港台与内地破产立法体例之比较研究

港台与内地破产立法体例相比，前者有三个优点：一是立法体例统一、制定了统一破产法典，二是内容充实、法条完备、具有可操作性，三是设立了一些有特色的制度；而后者有两点缺陷：一是立法体例零乱，二是内容单薄、法条较少、缺乏可操作性。内地应借鉴港台之优点，以完善破产立法体例。     

试论法律对道德的保障作用

法律以道德为存在基础，同时又对道德起着巨大的维护和保障作用。法律规范集中体现着统治阶级道德精神，反映着统治阶级道德要求。古今中外的立法者都非常注意通过法律、法规来保障占统治地位的道德原则和道德规范     

论劳动合同的订立

在建立社会主义市场经济的过程中,劳动合同具有非常重要的意义。当事人订立劳动合同时,应该遵循合法、公平、平等自愿、诚实信用原则,应该把握好需要注意的几点事项。     

试论美国的司法违宪审查制及其对我国的启示

美国的司法违宪审查制对于维护美国宪法的权威、促进美国宪政国家的建设产生了非常重要的作用.在"建设社会主义和谐社会"和"建设社会主义法治国家"的今天,通过考察美国司法违宪审查制产生的理论基础、确立过程和历史作用,我们可以得到一些有益的启示.     

港台与内地破产法渊源与特征的比较

破产法是规范破产程序法律的总和。它是商品经济的产物，对商品经济又具有巨大的调整作用。我国内地与香港、台湾地区的破产法在渊源与特征上有较大差异，表现为三者在渊源上小同大异，在特征上迥然不同。针对内地破产法的缺陷与不足，内地立法机关应采取相应的完善措施。     

论我国宪法司法化的观念障碍

我国现存的一些错误的宪法观念排斥了宪法的司法化，对我国的法治建设产生了消极的影响。我们应当清除这些障碍，树立起科学、理性的宪法观念，为宪法的司法化奠定基础。     

港台与内地破产案件管辖之比较研究

内地与港台破产法关于破产案件管辖之规定有一定程度的不同,相对而言,内地在破产案件管辖规定上具有明显的不足,因此应借鉴港台破产法的规定予以相应的完善。     

试论我国内地现行破产法的缺陷与完善

要建立我国社会主义市场经济就必须有使全的破产法制、但由于我国内地现行破产法存在着诸多缺陷，已不适应社会主义市场经济发展的需求，因而亟需重新构建与完善。1．纠正思想偏差，充分认识破产法的作用。2．统一立法体例，制定统一的破产法典。笔者从9个方面对该问题进行了概述。3．使全社会配套制度：一是加快与破产配套的立法建设；二是各级法院庭设立专门的“破产案件审理庭”。     

港台与内地破产原因之比较研究

列举主义和概括主义是当今世界关于破产原因的两钟立法模式。香港破产法实行列举主义，台湾，内地破产法实行概括主义。与港台相比，内地存在破产原因多元化的缺陷。因此，笔者提出了完善内地破产原因的立法建议并深入论述了“不能清偿”与“停止支付”的含义。     

浅论法律对道德的保障作用

法律以道德为存在基础，同时又对道德起着巨大的和保障作用。法律规范集中体现着统治阶段道德精神，反映着统治阶段道德要求。古今中外的立法者都非常注意通过法律，法规来保障占统治地位的道德原则和道德规范。