对以倾销法的几点质疑

从反倾销法的观念基础，一些基本的法律概念和法律效僧这三方面反倾销法本身提出了质疑，并且就反倾销法的现状和未来进行了探讨。     

中国企业如何面对反倾销

随着贸易的全球化，国与国之间倾销与反倾销的商战也越演越烈。本文通过分析中国产品遭受反倾销的原因，提出了如何面对反倾销的一系列做法。     

反倾销的经济学分析

倾销的经济学定义是同一商品在不同国家市场上的价格歧视，其法律定义则指出口价格低于其正常价值，并由此给进口国产业造成损害的行为。为了抵制倾销，许多国家制定并实施了反倾销法，通过反倾销措施来抵消外来倾销产品对本国产业所造成的损害。为了制止损害而采取反倾销措施，应该说是合理的。但是，如果反倾销超过了其合理范围和程度，就会成为一种贸易保护主义手段，影响国际贸易的正常发展。     

Modelling impact of dredging and dumping in ebb-flood channel systems

For a channel-shoal system in a funnel-shaped basin the impact of dredging and dumping is investigated using a complex process-based model. First, the residual flow and sediment transport circulations are analysed for the channel-shoal pattern, which has emerged after a long-term model simulation. Results are compared to the Western Scheldt estuary, which forms the inspiration for this study. Subsequently, different dredge and dump scenarios are modelled, according to a conceptual model, in which ebb-and flood-channels and enclosed shoals form morphodynamic units (cells) with their own sediment circulation. Model results show that dumping sediment in a channel further reduces the channel depth and induces erosion in the opposite channel, which enhances tilting of the cross-section of the cell and eventually can lead to the degeneration of a multiple channel system into a single channel. The impact of different dredging and dumping cases agrees with results from a stability analysis. This means that this type of model applied to a realistic geometry can potentially be used for better prediction of the impact of human interventions.     

论反倾销立法中的实质性阻碍损害标准

实质性阻碍国内产业的建立是反倾销损害认定的一种具体情形。它最早出现在美国的国内立法中,并由于美国的影响而进入GATT/WTO体系。在美国的实践中,已经发展出一些关于判断实质性阻碍成立的规则,而欧盟仅有的一起案例,没有形成一般性做法。因为产业原因、费用原因和规定的不明确,实质性阻碍适用的很少。中国是反倾销的受害大国,实质性阻碍标准对我国具有重要意义。我国现有的立法不完善,应从实体和程序两方面加以改进。     

埃力生反倾销胜诉案引发的思考

埃力生反倾销案是中国入世后钢铁行业胜诉国外反倾销的第一案，对国内企业有着重要的借鉴意义。入世后中国仍然是实施反倾销制裁措施的最大受害国，反倾销胜诉的因素是政府、商会、企业自身，企业、国家在应对反倾销中各有其责。     

美国引进翻车机安装中的端环焊接工艺

根据翻车机端环的特点及图纸与各类技术标准的具体要求,制定出了端环现场组对焊接工艺．采用了合理的焊接方法和检测手段,有效地控制了焊缝质量和焊接变形,保证了端环的几何精度     

国际反倾销因果关系标准的立法透析

倾销同产业损害之间的因果关系是实施反倾销措施的必要条件之一。然在因果关系认定标准上,现有的国际反倾销规则并不明确。若解释为一般原因标准,则过于宽松,容易导致反倾销泛滥盛行,而表征为主要原因标准,又失之过严,难为各成员方所遵守。因此,从反倾销的贸易保护功能及WTO贸易自由化宗旨协调出发,比较现实的是将WTO《反倾销协议》中的因果关系定位为重要原因标准。为维护自身利益和推进多边贸易自由化,我国应坚决反对一般原因标准,力主重要原因标准。     

“价格歧视”与反倾销经济原理辨析

国际贸易中的反倾销及其立法行为已经存在上百年历史,尤其是最近二十年来,世界各国不仅纷纷立法或完善本国的反倾销规定,而且在世界范围内掀起的反倾销浪潮一浪高过一浪.究其理论根源在于倾销有罪,而倾销罪过的经济学原理在于"价格歧视".但是,价格歧视并非反倾销成立的合理理由,反倾销理论与实践是背离的.因此,探寻价格歧视的本意,是认定反倾销是否合理的关键.     

WTO体制下的反倾销争端及我国的应对

在WTO多边贸易体制下，反倾销作为一种合法的贸易保护手段，已得到各国政府的普遍使用。随着中国加入WTO的日益临近，中国政府应对反倾销的形势也日趋严峻。国际社会反倾销立法与实践的演变，使我国应对反倾销工作更加困难。政府与企业对此应予高度重视。并积极采取措施，依法维护自身的利益，以促进国际贸易的正常发展。