RDA中文电子版的设想

《资源描述与检索》（RDA）以联机版工具包形式首先发布,成为利用RDA的主要途径。文章全面介绍RDA工具包,并以此设想工具包中文界面应当包含的资源,重点在“工具”和“资源”部分增强中文内容。RDA未来将有电子书产品,充实中文资源的RDA电子书,更有助于RDA在中国的推广。     

从CALIS编目员视角看RDA对中文图书著录的影响

RDA的面世给中国编目界带来极大的冲击,文章从工作实际出发,通过比较分析发现RDA条款与CAHS规则在专著著录上存在诸如关于信息源的选取、题名和责任说明著录、版本与出版发行著录、载体形态著录等差异,RDA的著录信息源扩大了,转录也更客观,这些变化对CAHS著录规则产生了影响.并针对这些变化提出了升级图书馆自动化管理系统、在RDA规则基础上制订详细全面的操作性强的CAHS细则等建议.参考文献32.     

RDA新著录标准之利弊探析

RDA（资源描述与检索）作为全新的国际著录标准,经过测试已进入实用阶段。文章分析了RDA在著录过程中的利与弊,肯定了RDA信息量大、兼容性强、应用领域广的优点,同时也揭示了新标准的缺点,如范例不足、缺乏参照、信息重复、信息量过杂以及选择性过多等,并从编目人员和读者的角度探讨了制定编目规则标准时应考虑的一些重要因素。     

中文RDA应用政策

《资源描述与检索》（RDA）为适应国际化环境,提供了大量的交替、可选和例外等规则。如果采用RDA,需要对这些规则作出选择,制定本地应用政策。文章以“美国国会图书馆政策声明”（LCPS）为模板,提出中文RDA应用政策,包括国际化选择、“交替”的选择、“可选”的选择、“例外”规则、本地化细则、附加核心元素及CNMARC样例7个部分。     

电子资源著录探讨

就目前电子资源MARC著录的特殊性以及著录字段的取舍和主要信息源的斟酌等问题进行了探讨。     

电子资源机读目录著录探讨

电子资源在图书馆的收藏中越来越重大，本文介绍了UNIMARC中与电子资源著录相关的字段。     

适应中文的RDA修订建议

根据对《中国文献编目规则》与《资源描述与检索》（RDA）的比较,提出RDA用于中文编目实践需要作出的修订。包括：代表作品和内容表达的检索点（名称一题名问题）,中文连续出版物题名的主要变化,个人活动时期或朝代,获得方式的价格单位,中国古代地图的比例尺用语。     

图书馆电子资源中光盘文献著录探析

论文列举了电子文献中光盘文献的特殊性著录,比较了随书附光盘与多媒体光盘在著录过程中的差异,分别列举了它们的特点以及特殊字段的著录。     

电子资源标准著录格式探讨

根据工作实践,对电子资源著录格式中的各著录字段进行了分析.提出电子资源标准化著录,是实现网络环境下电子资源共建共享的基础.     

《中国文献编目规则》和RDA对电子资源著录的异同分析

通过对《中国文献编目规则》和《资源描述与检索》(RDA)的一般文献类型标识、资源类型与数量项、载体形态项、附注、标准编号5个方面的对比分析发现,RDA关于数字资源著录的条款更多,规定更具体,内容更丰富,体现出RDA不仅适用于传统类型文献的著录,更能适用于电子资源这一文献类型的著录。RDA取代AACR2是大势所趋,《中国文献编目规则》也应顺应文献资源种类和格式变化的要求,适时作出修改,以满足数字时代和网络时代的需求。     

《资源描述与检索》测试方法研究

资源描述与检索（RDA）成为新的国际编目标准已是大势所趋。为确保RDA的顺利实施,美国国会图书馆、美国国家农业图书馆及美国国家医学图书馆共同成立了美国RDA测试协调委员会。该协调委员会负责在图书馆和信息环境中对RDA进行测试,以检验RDA在实际应用中是否达到了预期目标。     

RDA的国际化战略

《资源描述与检索》（PUDA）期望成为数字世界的国际性内容标准,为此强调对国际图联（IFLA）功能需求模型的支持,以及对《国际编目原则声明》的遵从。通过规则的开放编制,RDA获得了在英语地区之外尤其是欧洲国家的广泛响应。虽然RDA的实施还有待于通过美国国家图书馆的测试,但在追求书目数据共享与互操作的大环境下,它极有可能成为一部真正的国际编目规则。     

RDA Toolkit的功能及使用方法解析

RDA Toolkit是一个集成、动态并基于浏览器的在线产品,由RDA全文、工具及资源3个部分构成。它的问世便于世界范围内的用户了解并推广使用RDA这种新的编目规则。RDA Toolkit的用户身份有3种:未经授权的用户、认证用户和个人配置用户。RDA Toolkit具有菜单功能、搜索功能、个性化工具包功能及其他功能。     

《中国文献编目规则》与RDA影像资料著录条款的对比分析

《资源描述与检索》(RDA)和《中国文献编目规则》的相应条款对影像资料的著录规则做了具体规定,比较两者关于影像资料的载体形态项条款,重点分析其数量、尺寸和其他形态细节的异同,并对照ISBD统一版后发现,两者关于影像资料条款的差异并不大,因此应用《资源描述与检索》著录影像资料是可行的.     

RDA对我国文献编目的影响

随着数字资源的大量出现及网络信息技术的发展,《英美编目条例》(第2版)(AACR2)已经无法详尽地描述和著录各种资源,资源描述与检索(RDA)应运而生.RDA是数字环境下数字资源描述与检索的新标准.RDA在继承AACR2大量文本内容的基础上,又对其进行了创新.RDA作为国际性的编目规则,对我国的文献编目具有重大的影响.