文献资源共享与CIP数据质量

文献资源共享的根本保证是建立规范化、标准化的文献数据库，而在版编目数据的质量直接关系到书目数据库的建设。本文从分类标引、主题标引两个方面较详细地分析了目前CIIP数据中存在的问题，并对改进CIP数据的质量提出了一点建议。     

图书在版编目（CIP）数据刍议

图书在版编目是已被发达国家广泛采用的一种图书编目方式。它是在图书出版过程中，由集中编目机构依据一定的标准编制出书目数据，印制在图书主书名页背面，使得图书本身和它的书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者所利用。在我国实施图书在版编目，是促使我国各类图书目录的编制工作实现标准化、自动化和社会化的重要条件，是文献目录工作向现代化发展的必然产物。１图书在版编目（ＣＩＰ）数据的基本款目我国图书在版编目（ＣＩＰ）数据的基本款目，是按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆图书分类法》分类、《文献主题标引规则》…     

浅论我国CIP数据的质量问题与控制对策

本文从分类标引、主题标引、著录三个方面对我国图书在版编目数据存在的质量问题及其产生这一问题的原因进行了分析,并提出了相应的对策.     

我国图书在版编目(CIP)工作研究综述

在对100多篇有代表性的有关CIP工作的论文综合分析的基础上，从四大方面，即我国实施CIP的作用和意义、CIP在国内外的发展历程、CIP工作中存在的问题及原因、改进和完善CIP工作的方法与对策，对我国的CIP研究进行了概括和总结。     

浅谈我国现行图书在版编目中编目质量问题及其对策

从分类、著录和主题标引三个方面对我国现行图书在版编目(CIP)的编目质量问题进行分析,找出原因,提出了今后在这方面工作中改进的措施.     

编目数据质量控制之我见

对目前书目数据的来源及存在的质量问题进行分析，提出了在书目数据产生源与应用源两个方面建立起编目质量控制机制的建议。     

全国图书馆联合编目中心书目数据质量控制

全国图书馆联合编目中心的书目数据存在着部分分类号和主题词错误、责任方式错误等质量问题。这些质量问题的产生原因是没有统一的著录细则、数据监控不完善、数据质量把关不严、编目员和校对员的综合素质和职业水平良莠不齐。全国图书馆联合编目中心应采取如下策略提高数据质量:制定统一的中文图书机读目录数据处理细则;建立奖惩制度,加强对成员馆的质量监控;培养优秀的编目员、校对员,加强审校机制;建立月结报送制度,定期向联编中心提交反馈的数据质量问题。     

在版编目（CIP）与图书馆分类编目

文章从分类编目的角度出发,探讨如何更好地利用现有的在版编目数据进行图书的著录和标引。并用实例加以说明,指出作为图书编目人员应当利用专业知识,有鉴别地使用在版编目数据,从而简便图书馆的分类编目工作。     

丛书编目问题探讨

丛书构成的复杂性致使丛书在编目过程中常出现很多错误,主要包括:不编制丛书综合记录,误认为4--字段能生成丛书题名检索点,错误使用连接字段,使用5--字段为不同丛书题名做检索点时选错书目记录,等等。这些错误成为影响当前丛书编目质量的严重问题,需要图书馆同仁共同探讨与努力解决。     

外包环境下编目数据质量管理与评价研究

文中论述了外包环境下图书馆控制编目数据质量的意义,分析了我国图书编目数据管理现状,阐述了图书馆进行编目数据质量管理的依据,提出审校是进行质量控制的重要环节,监督、沟通与反馈是提高编目数据质量的途径,建议运用质量管理中分层法客观公正地对外包编目数据进行质量评价。     

图书馆分编业务外包质量问题及对策探讨

文章通过对分编业务外包质量问题和联合编目中心数据资源的分析,阐述了标准规范的统一数据是保证分编业务外包质量的关键,是分编业务外包顺利实施的有力保障。参考文献4。     

CIP数据与中国标准书号质量谈

本文根据中文分编实践,对图书馆在版编目和中国标准书号的质量问题进行深入细致的分析研究,呼吁提高CIP数据和中国标准书号的质量,促进编目工作的规范化.