专利池代际演化的过程、模式与启示

专利池作为一种“一站式”的专利授权制度安排,有效地解决了分割的专利市场的授权问题并对产业创新产生了重要影响。近年来,专利池呈现出明显的代际演化现象,在此过程中专利池业务模式不断升级、应用范围显著扩大,已有研究对这一问题却缺乏深入分析。通过对光碟和MPEG两个专利池的代际演化过程进行深入剖析和比较,探讨了专利池代际演化的过程、模式和发展趋势。研究发现随着内外部环境的变化,专利池的专利数量不断增加、成员类型日益多元、治理结构逐步完善,现代专利池正在向“池中池”和“多元专利池组合”等超级专利池模式演化。研究结论对知识产权管理理论和我国的产业创新实践都具有重要的贡献和启示。     

科技型中小企业专利池资本化融资路径比较研究

在总结当前研究的基础上,引入系统分析方法,对中小科技型企业组建"专利池"的必要性,对专利池质押银行融资、专利池信托计划、专利池资产证券3种融资选择的优缺点、适用条件等进行比较,以期能对中小科技型企业的专利池与融资体系建设有所助益。     

基于利润最大化的专利池管理策略分析

从专利权人加入专利池的利益动机着手,分析专利池管理的两大核心策略:独立授权策略和回授策略。通过研究核心技术、必要专利以及附属创新等内容,建立专利池简化模型。分析两类专利池的管理策略,互补型专利池通常采用独立授权策略,而且在满足一定的条件下会选择实施回授策略;替代型专利池一般不允许独立授权,而且在不存在必要专利的前提下才会形成。通过对1940年至2001年期间成立的17个专利池的管理策略进行分析,使论文的理论得到验证。     

专利资源碎片化、反公地悲剧与政府治理

在专利资源碎片化的背景下，专利市场治理在专利成果转化、产业创新发展中的作用日益凸显。以美国航空产业专利市场治理案例为对象，通过博弈分析和案例论证，研究专利资源碎片化情境下的专利市场反公地悲剧及其政府治理机制。研究发现：专利资源碎片化导致专利市场交易成本负担过高，市场机制失效，出现专利市场反公地悲剧；政府通过强制交叉许可、价格管制等手段降低谈判成本、控制许可成本，促成专利池组建，有效治理专利市场失灵，避免反公地悲剧。     

专利池资本化的路径及风险分担机制研究

专利池在知识产权融资过程中发挥着重要的作用。本研究对专利池质押融资、专利池信托计划、专利池资产证券化三种专利池资本化路径进行讨论,分析三种融资模式的优缺点及适用条件。由于我国专利转化率低,仅10%左右,导致专利价值不稳定。因此,对三种专利池融资模式的风险分担机制进行设计并分析,为企业融资选择以及实现专利池资本化的实施和转化提供保障,促进知识与资本的良性循环。     

专利池优势探析

伴随着发达国家主导下的标准之争愈演愈烈的趋势,专利池逐渐引起我国社会各界的重视,学界对专利池的研究也日益深入。在分析专利池研究现状的基础上,指出现阶段研究专利池正负效应存在比例失调的弊病,并倡导学界应着眼于专利池积极作用的研究。从专利池的天然优势、专利池的积极效应、专利池的终极追求三个层面来构建专利池优势系统,最后凝成一张专利池优势效力层级图,进而揭示出专利池对提升一国产业竞争力的巨大推动作用。     

专利池的形成之困:基于博弈分析的一种新解释

对于专利池的形成之因,本文基于博弈分析提出一种新解释:专利池的形成实际上是一个"囚徒困境"问题,无论是专门从事研发的专利权人还是既研发又生产的专利权人都存在机会主义动机背离合作而选择充当池外许可人,导致专利池难以形成.除非在动态重复博弈中出现可置信的严厉惩罚,如面临残酷的技术标准竞争或反垄断诉讼的威胁,专利权人才可能达成合作而组建专利池.     

不同发展阶段下专利池创新的显著推动因素研究

以中国AVS专利池作为实证对象,研究不同发展阶段下专利池创新的显著推动因素。研究表明,政府政策支持在AVS专利池组建期和成长期成为推动创新的显著因素,由于技术标准架构下的专利池具有公共品属性,早期专利池需要政府介入以避免市场“失灵”,同时减少各企业“等待和观望”行为。由于竞争性技术MPEG-2专利池与AVS专利池的发展周期不同步,以及MPEG-2专利池专利逐步到期等原因,致使竞争性技术的发展在AVS专利池成长期成为显著推动因素,而在成熟期却与AVS专利池创新呈负相关关系。产业发展需求在AVS专利池成熟期成为显著推动因素,这时进一步推动产业链上下游企业支持使用专利池技术成为关键。     

面向专利池的技术内聚性测度及应用研究

专利池正成为技术专利的重要组织形式,对其开展评价是一项紧迫的工作。专利池中的专利存在着复杂的引用关系,基于专利间的引用关系,研究提出测度技术内聚性的定量指标;以典型的专利池为研究样本,运用技术内聚度分析专利池的技术内聚性变化趋势;研究表明,技术内聚度在专利池创立前呈上升趋势,在创立后逐步趋于稳定;依据专利池的技术内聚度,可以将专利池划分为松散型和紧密型。     

国内外专利池管理模式比较研究

专利池是专利战略的重要组成部分,构建专利池日益受到专利权人的青睐。本文分析了国内外专利池的发展状况,剖析了各专利池的管理模式,并进行了比较研究,最后对我国专利池构建的模式提出了建议。     

纵向结构专利联盟的创新激励作用分析

摘要：通过引入专利联盟成员的实质性专利产出函数研究纵向结构专利联盟的创新激励作用问题。考虑三阶段动态博弈模型：在第一阶段,专利联盟成员选择研发投入;在第二阶段,专利联盟设定单位联盟许可费率;在第三阶段,专利联盟成员在下游最终产品市场进行古诺竞争决定他们的产量。结果表明：在专利许可费收入按数量比例规则分配的条件下,纵向结构专利联盟鼓励其成员进行研究与开发,对创新有激励效应。     

专利池对池内企业技术创新全过程影响机制研究 ——基于系统动力学

对于处于共性技术需求强的产业内的企业,组建专利池是促进企业技术创新的一种重要模式。专利池的形成使池内企业通过技术交流、共享,突破技术瓶颈,并依靠国家相关法律法规及政策支持,防止垄断现象发生。现有研究大多以专利池对企业技术创新的结果为研究导向,并未对专利池从形成-共享-分配对池内企业技术创新全过程影响进行剖析。为此,文章提出专利池对池内企业技术创新全过程影响的概念模型。通过分析专利池对池内企业技术创新影响因素,提炼出关键要素。以专利池运转机制为切入点,结合外部环境及内部影响要素,深入研究专利池对池内企业技术创新的全过程影响机制。最后,利用系统动力学建立起影响机制的因果回路图与流图,更直接的呈现出专利池全过程影响机制的优点与不足。本文研究发现互兼容互操作的产业更适合构建专利池;促进创新成果转化维持专利池持续运转;完善我国相关法律法规为专利池提供环境支持。     

标准和专利战的主角——专利池解析

近年来,专利池已成为发达国家对我国发动标准和专利战的主角．在此,对专利池的概念作了界定,回顾了专利池的发展沿革,分析专利池形成的原因并对现代专利池的再度兴起提出自己的见解．以国际上典型的专利池为例,全面阐释现代专利池的组建与运作机制;分析比较了美、欧、日、台湾等国家和地区对专利池知识产权滥用的法律规制,并提出我国的相应对策．     

技术标准下的专利池对我国自主创新的影响研究

随着技术标准与专利的日益结合,技术标准下的专利池日渐成为举足轻重的专利许可主体。本文以发展中国家为视角,剖析了技术标准下的专利池对我国自主创新的影响。在专利池形成过程中,企业进入专利池的预期对我国自主创新有强激励作用,同时也可能导致重复研发。专利池所依附标准的不确定性也可能导致自主创新的迟滞。专利池形成之后,通过促进技术扩散和技术溢出,将有利于我国自主创新能力的提高。但另一方面,专利池的知识产权滥用行为则会对我国的自主创新产生消极影响。同时,专利池内部的“搭便车”行为和在位厂商地位也可能会妨碍创新。     

基于生命周期理论的专利联盟运作机理研究

加强专利联盟运作机理的研究,对于正处在技术追赶阶段的我国企业参与全球竞争具有十分重要的现实意义。专利联盟的运作机理与其所处的不同发展阶段(即不同生命周期阶段)存在密切关系。分别从专利联盟的形成、发展、成熟和消亡四个阶段,探讨了专利联盟在各阶段的运作模式、运作目标和运作内容,以期为我国企业参与国际专利联盟或者组建自己的专利联盟提供理论依据和实践指导。     

专利池还是纵向合并

通过一个垂直结构市场模型对这两种解决方法的内在形成机理进行分析,结果表明,如果上游市场不存潜在进入者,专利池和纵向合并都难以形成,导致"反公共资源"问题出现;如果上游市场存潜在进入者,不但能够促使专利池的形成,还有可能实现整个市场的纵向一体化。