他，托起我的手臂

我和孩子经常在林间小路上散步。从前他总是抓住我的手一甩一甩,边走边跳的,现在却常常把我的胳膊向上托。我奇怪地问：“妈妈很老了吗？”他笑嘻嘻地说：“没有啊,妈妈年轻得像小草一样呢!”“那你为什么要这样用力扶我呢？”孩子没有解释,笑着跳着跑远了。     

他,托起我的手臂

我和孩子经常在林间小路上散步.从前他总是抓住我的手一甩一甩.边走边跳的,现在却常常把我的胳膊向上托.我奇怪地问:"妈妈很老了吗?"他笑嘻嘻地说:"没有啊,妈妈年轻得像小草一样呢!""那你为什么要这样用力扶我呢?"孩子没有解释,笑着跳着跑远了.     

基于纵向结构的专利联盟效应分析

基于纵向结构的专利联盟是全球最具有影响力和普遍意义的专利联盟.本文基于 Kim的分析框架,讨论基于纵向结构的专利联盟对联盟成员企业利润、市场竞争及最终产品价格的影响,得出三个基本结论:一是基于纵向结构的专利联盟能够使联盟成员企业获得最大化的利润,这充分说明专利联盟的构建是有其内在利益驱动的;二是专利联盟的专利许可费用构成了阻止性进入壁垒,使下游专业化生产商被排除市场,这说明基于纵向结构的专利联盟具有市场垄断性;三是专利联盟降低了最终产品价格,社会福利效应显著加强.一个自然的推论是:基于纵向结构的专利联盟的构建具有合理性,但是对于没有掌握核心技术的专业化制造商则具有排斥性.     

网络效应与专利联盟

基于网络效应的正反馈在网络经济中发挥着越来越重要的作用,那么网络效应对专利联盟有什么影响呢?将网络效应引入到消费者效用函数中,并建立两阶段动态博弈模型:在第一阶段,专利联盟设定专利联盟许可费率;在第二阶段,专利联盟成员在下游最终产品市场进行价格竞争。结果表明:专利联盟许可费率随着网络效应的增强而降低;消费者需求随着网络效应的增强而提高;厂商的利润随着网络效应的增强而提高,这说明获取网络效应也是厂商组建专利联盟的动机之一。     

纵向结构专利联盟的创新激励作用分析

摘要：通过引入专利联盟成员的实质性专利产出函数研究纵向结构专利联盟的创新激励作用问题。考虑三阶段动态博弈模型：在第一阶段，专利联盟成员选择研发投入；在第二阶段，专利联盟设定单位联盟许可费率；在第三阶段，专利联盟成员在下游最终产品市场进行古诺竞争决定他们的产量。结果表明：在专利许可费收入按数量比例规则分配的条件下，纵向结构专利联盟鼓励其成员进行研究与开发，对创新有激励效应。     

单一市场结构下专利联盟的市场绩效分析

拥有互补性专利的双寡头厂商可以进行三种方式的专利交易,分别是无专利授权、交叉许可授权和专利联盟授权.通过构建两阶段动态博弈模型计算不同专利交易方式的市场绩效,并从企业和社会两个角度分析三种专利交易方式的优劣.结果表明:从企业层面来说,专利联盟授权是企业最优的专利交易方式,因为专利联盟授权使企业获得最大的生产者剩余;而从社会层面来说,政府应该认真审核积极引导专利联盟的组建,因为专利联盟授权有可能降低消费者剩余,损害消费者利益.     

从人民日报调整版面看我们的潜力

此文原载新华社近期出版的业务刊物。文章作者对人民日报年初以来版面的调整情况以及新华社如何适应这种调整改进新闻报道工作,做了较为细致的分析、研究,提出了看法。我们认为,文章谈到的许多问题有普遍意义;这种研究问题的精神和方法,也颇有可资借鉴之处。现将全文转载,供同志们参考。