要上层楼,不要欲说还休——评《中国竞技体育制度创新》

中国竞技体育制度的创新是一个持久而凝重的话题。围绕着以“举国体制”为高度概括的中国竞技体育制度的讨论更是层出不穷,众说纷纭。作者许永刚先生在《中国竞技体育制度创新》学术研究著作中以独特的理论视角提出了“我国竞技体育的发展史就是政府垄断史(或称行政垄断史)”、     

我国体育制度改革路径依赖研究

制度变迁中的路径依赖是指一个具有正反馈机制的体系,制度变迁一旦走上某一路径,都有沿着这一路径继续下去的惯性,而很难为其他潜在的甚至更优的体系所取代。模仿苏联模式改变了中国体育管理的路径,使竞技体育优先发展。我国体育制度的变迁表现出了强烈的路径依赖,表现在体育产业中管理的行政垄断路径依赖以及竞技体育路径依赖。我国体育制度路径依赖形成的原因,是体育既得利益者维护其既得利益,以及缺乏体育制度创新的观念、理论和方法。形成互动式民主决策模式等是解决体育改革路径依赖的途径。     

我国竞技体育职业化进程的联赛无形财产权

针对我国竞技体育职业化产权问题突出的现状,应用现代产权制度的相关理论,结合对联赛管理机构、俱乐部的实证调查,研究我国竞技体育职业化进程的无形财产权。通过多年的改革,我国竞技体育职业化中包含的体育知识产权大部分已转化为体育无形资产,其无形财产权归属成为职业化进程中的焦点与问题根源。联赛管理机构应当进一步放权让利,合理调整联赛无形财产权的分配,使俱乐部收益,这有利于我国当前竞技体育职业化进程的可持续发展。     

辽宁省竞技体育教练员发展现状调查与思考

教练员是竞技体育的核心人才资源，教练员队伍的素质决定竞技体育发展的整体水平。通过问卷调查，在总体上掌握了辽宁省教练员队伍的基本状况，并分析了我国体育教练员岗位培训制度下辽宁省竞技体育教练员发展的现状．为优化辽宁省教练员队伍的结构和提高其业务水平提供重要的参考依据；同时在延续我国体育教练员岗位培训积极因素的前提下，运用学习型组织的理论，对辽宁省竞技体育教练员的发展工作进行改革与创新，使其更符合竞技体育运动发展的需要。更好地服务于我国竞技体育事业。     

体育产业的垄断与竞争问题研究——文献述评、研究意义及研究设想

国内外体育产业呈现出良好的发展态势,而国内体育产业存在的行政垄断程度高、竞争不足的问题严重制约其发展。对体育产业的内涵、产业发展及垄断与竞争问题研究的文献进行梳理,发现对体育产业的垄断与竞争问题进行系统深入的研究具有重要的理论和现实意义。对中国体育产业的垄断与竞争问题进行研究可涉及如下内容:垄断与竞争格局的形成,总体效率评价,垄断与竞争状况影响效率的机理分析以及提升效率的政策建议。     

社会变迁背景下探讨竞技体育改革

通过从社会变迁的角度对竞技的体育体制问题进行研究,以改革成本与效益为理论基础,从计划经济、市场经济两个阶段对竞技体育体制改革成本与效益实证分析,进而探讨我国竞技体育体制在今后改革中路径选择。     

中国武术竞技化的迷途与困境

中国武术是一个多元化的文化丛体,欲发展就必须要造就、生成一个适宜的文化形态。武术不仅仅属于体育,更不仅仅属于竞技体育,尤其不属于行政垄断体制管制下的、以“金牌至上”为理念的竞技体育。民族文化作为一种超意识形态的社会力量,是任何人不能驾驭、统制的,武术有其自身的发展规律,用西方竞技体育的目标和方法去辖制它、推动它,往往适得其反。     

竞技体育管理体制与核心竞争力的研究

运用文献法和逻辑分析法等研究手段,对我国竞技体育体制进行分析和实证检验,得出如下结论：我国竞技体育的发展得益于＂举国体制＂,但在新时期竞技体育管理体制存在很多弊端,提高其核心竞争力有利于推动竞技体育的健康发展。     

中国竞技体育竞争优势研究——基于制度分析的视角

通过文献资料法、比较研究和计量分析等研究手段,依据美国著名战略学家波特的竞争优势理论,对中国竞技体育竞争优势中的竞技体育管理制度进行分析与实证检验,得出如下结论,中国竞技体育管理制度的每次变革对中国竞技体育成绩都产生历史性飞跃;实证证明中国竞技体育管理制度改革有力推动了竞技体育事业的健康发展.     

我国竞技体育人才环境研究综述

从竞技体育人才发展的地域差别、保障机制、竞技体育人才的流动及竞技体育后备人才发展等方面对我国竞技体育人才环境现状进行分析,结果表明：我国目前对竞技体育人才环境还没有形成系统的理论研究,有待于进一步完善。     

中国足协行政性垄断的法律规制

中国足协的改革不仅是整个国家结构性改革背景下的有益尝试,而且是行业改革特别是去行政化改革的排头兵,是而具有重大意义。考察中国足协的发展,其因体制转轨倒逼政府职能转移、法律授权造成自治权过大而形成了行政性垄断地位,自觉或不自觉地实施了强制交易、地区封锁、强制经营者限制竞争等垄断行为,排除、限制了足球市场竞争。面对足协法律规制的"内忧外患",应区分足协行政性垄断之行为的抽象和具体特征而进行"施治"。针对足协抽象行政性垄断行为,可通过竞争机制与竞争政策的结合、竞争机制的实体和程序的规范、足协章程效力和内容的明确等方式予以规制;针对足协具体行政性垄断行为,可采取体制转轨下的政会分离、转变足协身份以实现其独立、破除利益藩篱与遵循市场规律、建立类竞争法的行业法、完善多机构执法协调机制、明确足协可诉地位等措施进行规制。     

反垄断法适用除外制度在我国体育业的运用

体育产业是多国反垄断法适用除外制度的对象,而这项制度在我国体育界的运用还是一片空白.通过文献资料法借鉴对比国外该制度的适用情况,提出合理的立法建议,以期为我国处在转制时期的体育事业保驾护航.     

我国职业体育市场准入制度研究

为了促进我国职业体育市场准入制度的实施与完善,职业体育市场政府管理职能必须完成向服务行政方向的转变,促进政府、社会与市场的良性互动和资源的良好整合;对我国职业体育市场行政垄断和产权模糊进行规制,整合规制内容;引入成本—收益分析方法和建立规制影响评估制度,充分发挥政府规制职能;采用激励性规制,关注企业的产出绩效和外部效应,减少对企业具体行为的控制,实现俱乐部的自主经营和职业体育市场的高效发展.     

中国职业运动项目的市场结构及其完善的策略构想

在文献研究的基础上，结合调查访问，旨在弄清我国职业运动项目的市场结构及特点。中国职业运动项目的市场结构为中等寡占型市场。成因主要是计划经济体制下行政垄断的延续和进入壁垒等因素所致。市场竞争的特点表现为项目之间争取地区市场；俱乐部之间注重竞赛成绩；竞赛表演业主体和电视媒体之间竞舍互动。并且对完善市场结构，进一步发展我国的职业运动市场提出了策略构想。     

中国职业足球市场结构分析

在文献研究的基础上结合调查访问对中国职业足球市场结构及特点进行了研究。中国职业足球市场结构为中等寡占型市场，成因主要是计划经济体制下行政垄断的延续和进入壁垒等因素所致。提出了完善市场结构和进一步发展中国足球市场的策略。     

基于博弈论的体育行政奖励机制失衡现象研究

随着体育市场化体育产业的发展要求体育行政奖励机制给与更多的投入与引导。在资源有限的背景下,体育事业与体育产业行政奖励之间出现了利益冲突,并由此出现发展失衡现象。通过构建博弈模型探究体育行政奖励机制内部的博弈困境,在此基础上对体育事业与体育产业的博弈困境进行溯因分析,并提出了对策与建议。     

反垄断法视野下职业体育联盟的最优规模

传统理论认为,垄断将导致资源配置低效率、损害消费者利益。反垄断法的主要功能就是打击垄断、规范竞争。体育产业具有独特的生产结构与竞争平衡等特性。因此,该领域的垄断与反垄断问题也体现出与其它产业领域不一样的特点。职业体育联盟最优规模的数理模型说明,在某种情况下,恰恰是垄断规模才是职业体育联盟的最佳规模。此时,利用反垄断法打击垄断、引入竞争将会损害经济效率与消费者福利。     

长三角体育产业区域发展中存在的主要问题

为了促进长三角区域体育产业合作与发展,采用文献资料法、实地调查法、访谈等方法,对长三角体育产业发展存在的主要问题进行了深入的调查、分析与研究。长三角体育产业发展中存在着区域经济发展体制及行政区划的大环境差异问题,体育产业发展缺乏民族职业赛事,健身娱乐业缺乏市场监管体系,体育用品业缺乏知名品牌等结构问题;以及体育产业发展存在主体不够强化,专业人才缺乏,政府对体育产业开发意识不强,认识不到位等"软"环境方面的问题。     

新时代全面深化体育改革中政府与市场关系之研究

政府与市场的关系问题是我国全面深化体育改革过程中的重大问题。运用文献资料法、逻辑分析法等方法，基于政府与市场的地位在中国特色社会主义建设进程中的历史发展进程，结合新时代全面深化体育改革的综合分析，对新时代全面深化体育改革中政府与市场关系进行了分析。研究认为，新时代中国全面深化体育改革中政府与市场关系的基本定位是互补与共进。要逐步、分阶段地实现市场在体育领域资源配置中处于决定性地位；政府要谨慎制定产业政策；体育行政部门要避免体育领域的市场失灵，且在市场失灵后予以纠正；政府要退出微观领域特别是体育产业领域，要放松体育领域的管制、开放体育市场、打破垄断、倡导竞争；警惕体育社会组织（体育协会）的力量干扰市场资源配置；政府要与市场协同提供公共体育服务和产品，提供良好的法治环境，推进依法治体。