对“恶意挖角”行为竞争法规制的审视——以全国首例网络主播跳槽案为切入点

对网络直播市场中"恶意挖角"行为,立足反不正当竞争法的立法宗旨,结合网络直播的运营逻辑,从竞争秩序、经营者利益及消费者利益三个维度综合衡量,认为网络直播中"恶意挖角"构成不正当竞争,建议《反不正当竞争法》在规制"恶意挖角"行为时应秉持动态的竞争观、保持谦抑性、建议出台网络直播产业相关法律法规对其类型化规定。     

论我国反不正当竞争执法的完善

我国《反不正当竞争法》颁布实施以来,对规制市场、规范竞争秩序发挥了积极作用。但其对执法的有关规定尚有待加强。完善反不正当竞争执法对建立责任政府、维护公平有序的竞争环境以及维护市场主体的合法权益具有非常重要的意义。其中存在的法律体系不完善、执法主体多元化和对反不正当竞争执法机关的授权不充分等问题,需要采取一系列措施来加强反不正当竞争的执法。     

网络直播带货中不正当竞争行为规制研究

对于不正当竞争行为规制研究众多,但大都没有突破现有《反不正当竞争法》所列规制路径之范围.随着大数据时代到来,网络直播带货乱象频发,互联网直播平台"避风港"规则已不合时宜,应赋予其相应审查直播商家以及直播人员之义务.现有不正当竞争行为规制下之民事责任过于原则化,无法适应网络直播带货各种形式之演变.应充分利用高效率解决方式之行政方式,克服目前行政手段单一化不足,构建先行赔付制度,以保护消费者利益.此外,还应从经济法责任角度,对网络直播带货不正当竞争行为施加信用惩戒.     

经济全球化形势下我国的反垄断法研究

在经济全球化的国际背景下,我国的社会主义经济得到快速发展,企业之间的竞争也日益激烈。为维护企业和消费者的合法权益,促进企业间的良性竞争和市场的长远发展,反对恶性垄断,我国目前施行的反垄断法有《中华人民共和国反垄断法》和《反不正当竞争法》,为我国有关市场竞争的法律体系奠定了基础,同时也规范了市场的秩序。     

互联网行业不正当竞争行为界定研究 ——兼评新《反不正当竞争法》第2条及第12条

通过对互联网行业不正当竞争行为概念内涵和外延的界定,分析在新法扩大互联网行业不正当竞争行为主体范畴的基础上,还应将协助互联网企业实施不正当竞争行为纳入其调控范畴,且主体间的竞争关系应做淡化处理。新法12条明确列举的三类行为,并不能对现实中各种互联网行业不正当竞争行为完全囊括,实践中依据第12条的"兜底"条款进行判断时对于非公益必要不干扰原则应慎重。     

论教育服务者的竞争与不正当竞争

随着经济体制的转型,教育服务者在商品领域和教育服务领域出现了竞争。与此同时,其不正当竞争也开始出现,并呈现出多种形式。全面治理教育服务者的不正当竞争行为,应成为我们的当务之急。     

用法律手段调整联合限制市场竞争行为的研究与探讨

联合限制竞争行为属不正当竞争行为。这种行为因其产生的危害 ,而被美国、日本等国和我国台湾地区法律所严格禁止。我国相关法律对联合限制竞争行为的规定还很不具体 ,亟需进一步完善。     

竞技体育竞赛中不正当竞争行为的防控

主要运用文献资料法与逻辑法,论述了竞技体育竞赛中不正当竞争行为的含义、内容、特点与危害,分析了竞技体育竞赛中不正当竞争行为产生的社会根源,提出应从建立健全法律法规、加强社会舆论监督、提高职业道德素养、提高体育防控技术、加强制度建设等方面对竞技体育竞赛中不正当竞争行为进行控制。     

中国体育行政行为的秩序功能研究

体育行政行为是体育行政管理的法学表述，深化体育改革进程中应重视其秩序功能的保障作用。维护公平的体育竞争秩序是体育行政行为的首要功能。政府应当对违反竞争秩序且损害公共利益的体育违法行为进行规制，包括但不限于体育暴力行为、滥用兴奋剂行为、裁判贿赂行为以及竞赛合谋行为等。构建平等、自由的体育产业竞争秩序是体育行政行为的核心功能，包括界定体育产业竞争领域、确认和制裁体育产业中的反竞争行为、执行对体育领域特定对象的保护任务等。营造体育事业全面、可持续发展秩序是体育行政行为的基本职能，涵盖制定指导体育事业发展的计划、规划以及协调其他行政行为与体育行政行为的关系等内容。明确体育行政行为的秩序功能，对深化体育管理体制改革、界定体育行政主管部门职能具有实践意义。     

关于"通道费"的竞争法的思考

通道费的产生是市场选择的必然结果,公平、合理的通道费是符合商事交易规则的.但实践中,通道费常常被异化,异化的通道费表现为违约行为、商业贿赂行为、滥用相对优势地位行为等.异化的通道费不仅损害了诚实合法经营者及消费者的利益,也破坏了公平的市场竞争秩序,因而应受竞争法规制.反不正当竞争法中的商业贿赂条款与反垄断法理论中的禁止滥用相对优势地位行为是可以对异化的通道费予以规制的,建议我国反垄断法适时界定滥用相对优势地位行为,以期对大型超市滥收通道费行为予以有力的规制.     

论网络团购合同纠纷的诉讼管辖

目前,在国内缺乏相关法律法规有效监管和约束的情况下,网络团购的投诉与纠纷虽然大幅增长,消费者却维权艰难,网络团购纠纷案件在我国的司法实践中还非常少见。对网络团购合同纠纷的诉讼管辖进行分析,提出完善我国网络团购合同纠纷管辖制度的建议,有利于在司法实践中对具体案件的处理。     

社会资本的法治运行机制

社会资本不仅可以整合多元化的社会结构,还可以为社会法律秩序奠定理论基础,促进政府民主化和高效化.它具备互联网络化、信任化、非制度化和规范化的特点,能够加强社会团体及个人彼此之间的信任,促进整体团结终而实现合作双赢的良好关系.目前我国的社会资本出现了一些问题,其对社会法治秩序的影响产生了一定的负面作用,我们必须通过相应的方法策略来使社会资本的信任化、规范化和网络化特性得到加强,促使其发挥最大作用,积极推动法治秩序的发展.     

改革开放以来社会变迁与运动员生活秩序的重建

文章从历史社会学的视角,运用逻辑研究方法和文献资料研究方法,对改革开放以来社会变迁与运动员生活秩序的重建进行了分析研究.研究认为:社会变迁视阈下运动员生活秩序的重建是一个动态变化的过程.改革开放以来社会变迁作为中国社会历史进程的重要表现,推动了运动员生活秩序的打破与重建;运动员生活秩序的打破与重建是社会变迁的重要组成和外在表现,是运动员这一特定群体对中国社会发展自我调适的结果,通过群体自身生活秩序的变迁与社会的其他变迁形成互动逻辑,促进社会制度层面的政策调整.自我价值的勃发成为改革开放以来运动员生活秩序重建的内在驱动;从社会精英到"弱势群体"则是这一时期运动员生活秩序重建的不同社会表达.     

依法治国与经济法论要

经济法是经济民主的法律化、制度化，是社会主义民主法治的重要组成部分，是社会主义经济市场经济法律体系的主体构成，是依法治国、建设社会主义国家的重要法律基石。经济法对规范政府经济和这理行为，促进政府行为法治化，以及对规范市场主体竞争行为、构建良好的市场竞争秩序都具有重要的意义。     

对大学生网络团购满意度的探讨

我国网络团购行业作为一个新兴行业经历了爆发和寒潮,这个特殊行业如何健康持续发展引起国内外学者的广泛关注。此次从顾客满意度的角度,采用实证调研方法探究我国团购网站的发展问题,提出相应的发展建议。     

社会主义核心价值观引领大学生网络行为的路径选择

大学生和互联网高度依赖,使得网络行为成为大学生的一种生存方式.大学生网络行为既带给其学习生活的便利,也带来了行为失范. 社会主义核心价值观包含了从理想价值属性到现实价值目标和道德价值要求的多层次价值理念,反映了国家、社会、个人三个层面的价值诉求,对大学生的网络行为具有引领作用.     

谈市场经济下暴利行为的法律规制

暴利是伴随着我国市场经济体制转型而产生的一种经济现象,暴利行为破坏了市场的公平竞争秩序,损害了消费者的合法权益,腐蚀了社会风气,影响了社会的和谐与稳定,是一个亟待解决的重大社会经济问题.我国现行法律法规对暴利行为的界定缺乏明确规定,难以操作,致使暴利行为屡禁不止.本文拟对暴利行为的特征、成因与司法对策探赜索隐,以求对遏制暴利行为提出可资参考的见解.     

论我国竞争法立法模式之选择

我国加入WTO后,竞争立法受到了挑战,凸现现有竞争法律资源尤其是反垄断方面的法律资源的严重不足,完善竞争法迫在眉睫。但是,未来的竞争立法应当采取什么样的立法模式,成为我国竞争立法改革应当首要解决的问题。本文通过对世界各国不同立法模式的特点及其成因的分析比较,揭示我国进行竞争法立法模式选择的理论依据,总结我国制定和实施反不正当竞争法的实践,对正在起草中的《反垄断法》如何与现行《反不正当竞争法》衔接,以完善我国竞争立法体系,提出了自己的见解。     

我国煤炭企业不正当竞争的对策研究

及时有效规范煤炭经济中的不正当竞争行为,保护国家、社会、其他企业和消费者的合法权益,应该从几方面加大工作力度:加强立法和行政执法力度;保护正当竞争;发挥行业自律作用;整顿小煤矿;实行采矿权有偿取得制度。     

从“3Q”案判决看网络经济中滥用市场支配地位的法律问题

网络市场以其特有的经济形态区别于传统的竞争市场,并逐渐成为相对独立的领域。其中相关市场范围等法律问题的界定与传统经济下有所不同。于2014年2月24日二审宣判的奇虎360诉腾讯QQ案件作为最高院首次审理的涉及互联网领域不正当竞争的案件,已然成为网络市场下滥用市场支配地位的典型案件,对传统反垄断法提出挑战,引发社会讨论与思考。为了网络经济的稳定与发展,应当针对互联网特性,在现有制度体系中创建有针对性的反垄断法律制度,有效打击在网络经济中用滥用市场支配地位的不法行为。