《帝国主义论》否定股份制是一大失误——列宁与“修正主义”论战新说

本世纪初,酝酿并领导着俄国革命的列宁,与第二国际“修正主义”者伯恩斯坦等人之间,展开了一场大论战。如何看待当时正在勃兴的股份制,是双方争论的焦点之一。列宁《帝国主义论》把股份制判为私有制的新形式,并视之为垄断资本主义的经济基础,用以批评伯恩斯坦的“股份制中性论”。七八十年过去了,从中国当前实施“股份制社会主义”的实践和理论看,《帝国主义论》完全否定股份制是一大理论失误,相反,伯恩斯坦“股份制中性论”倒含有合理因素。     

《帝国主义论》否定股份制是一大失误－－列宁与“修正主义”论战新说

本世纪初,酝酿并领导着俄国革命的列宁,与第二国际“修正主义”者伯恩斯坦等人之间,展开了一场大论战。如何看待当时正在勃兴的股份制,是双方争论的焦点之一。列宁《帝国主义论》把股份制判为私有制的新形式,并视之为垄断资本主义的经济基础,用以批评伯恩斯坦的“股份制中性论”,七八十年过去了,从中国当前实施“股份制社会主义”的实践和理论看,《帝国主义论》完全否定股份制是一大理论失误,相反,伯恩斯坦“股份制中性论”倒含有合理因素。     

帝国主义论的当代沉思——兼评“新帝国主义论”“后帝国主义论”与列宁帝国主义理论的关系

建立在发达资本主义与第三世界国家之间不平等的世界经济政治结构基础上的"新帝国主义论",和以资本的跨国流动与全球化趋势为核心的"后帝国主义论"不仅是对20世纪中期以来资本主义发展现实和态势的理论反映,而且与列宁的帝国主义论也有着内在的联系。且不说"新帝国主义论"和"后帝国主义论"赖以形成的经济基础具有列宁所说的垄断性质,单是两种理论所折射出的资本主义种种特点也证明列宁的理论没有过时。当然,列宁的帝国主义理论并不是解释当代资本主义一切特征和变化的灵丹妙药,它自身也存在一定的局限性。     

正确认识当代资本主义的表面繁荣现象——学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称《帝国主义论》),是一部伟大的马克思主义著作,是《资本论》的继续和发展,是马克思主义发展到列宁主义的一个重要标志。在这部伟大著作中.列宁对帝国主义的研究,是通过分析资本主义社会生产力和生产关系的矛盾运动来阐明资本主义垄断的形成及其发展规律的。列宁精辟地指出帝国主义阶段的资本主义就是垄断的资本主义,揭露了垄断资本主义的垄断性、腐朽性的本质特征。70多年过去了,当代资本主义出现了相对稳定和发展的局面,一些资本主义国家还出现某些繁荣现象,有些同志把资本主义的这种繁荣现象与资本主义的必然灭亡的历史规律混淆起来,对资本主义必然灭亡的历史规律产生怀疑。要解决这个问题,必须认真学习列     

帝国主义与通货膨胀——学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》札记

在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作中,列宁深刻地揭示了帝国主义的历史地位,指出帝国主义是垄断的资本主义,寄生的或腐朽的资本主义,垂死的资本主义。经济上的垄断和政治上的全面反动,使资本主义的一切矛盾都极端尖锐化了。这就决定了帝国主义时代必然同时也就是各种危机的时代,是无产阶级进行社会主义革命的时代。“无可奈何花落去”。资本主义已经“变得衰老,已经一天比一天走上死路。”列宁曾经指出:“垄断资本主义使资本主义的一切矛盾尖锐到什么程度,这是大家都知道的。只要指出物价高涨和卡特尔的压迫就够了。这种矛盾的尖锐化,是从世界金融资本取得最终胜利开始的这一过渡历史时期的最强大的动力。”列宁在世的时候是这样,现在更是     

考茨基的“超帝国主义论”及其当代启示

"超帝国主义论"深刻地揭示了帝国主义产生的根源和历史地位,反映了考茨基关于资本主义现代形态的若干理论创见。长期以来,受列宁帝国主义理论的影响,中国学术界一直对考茨基的"超帝国主义论"持批判和否定的态度,而缺乏应有的科学分析。冷战结束后,随着全球化时代的到来,考茨基"超帝国主义论"所包含的合理成分日益显现出来。     

当前世界的主要倾向是革命——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

伟大领袖毛主席在一九七○年五月二十日声明中指出:“新的世界大战的危险依然存在,各国人民必须有所准备。但是,当前世界的主要倾向是革命。”我们反复学习列宁的光辉著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》,对于深刻理解毛主席这一英明论断,揭露苏修、美帝两个超级大国的反动本性,进一步认清时代的特点和大好形势,有着重要意义。《帝国主义是资本主义的最高阶段》是帝国主义时代无产阶级革命的光辉文献。在     

超国家垄断资本主义:对当代资本主义的一种理论分析

在由凯恩斯主义转向新自由主义和“第三条道路”的理论和政策的过程中,当代资本主义逐渐由国家垄断资本主义发展到超国家垄断资本主义的新阶段。但其实质仍然是垄断资本主义,帝国主义的本质属性———垄断,以及由垄断所产生的帝国主义的寄生性、腐朽性和垂死性并没有根本改变。超国家垄断资本主义对社会主义的影响是双重的,它既为社会主义新社会准备着更加充分的物质基础和历史条件,又给社会主义国家构成了巨大压力和威胁。应对超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题。     

马克思主义的"世界历史"和"国际化"理论与超国家垄断资本主义的新发展

马克思主义经典作家关于"世界历史"和"国际化"的理论从当时的社会条件出发,对全球化、超国家垄断资本主义的发展趋势作出了科学的预见.20世纪80年代以来,在新科技革命和全球化浪潮的推动下,西方发达国家进入了超国家垄断资本主义的新阶段,垄断资本超越国家界限、摆脱国家管制,在全球范围内榨取超额垄断利润的倾向明显增强,垄断资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备.从当今资本主义和社会主义的最新发展来看,在国家垄断资本主义与社会主义乃至共产主义新社会之间,出现了超国家垄断资本主义的过渡形式.对这种垄断资本主义新形态及时进行研究,对于丰富和发展马克思主义关于帝国主义的理论,探索当代社会主义新的实现形式,具有重要的理论意义和现实意义.     

学习《帝国主义论》的几点体会

在当前反帝反修、批林批孔的斗争中,学习列宁的光辉著作——《帝国主义是资本主义的最高阶段》（简称《帝国主义论》）,具有重要的现实意义。     

在股份制问题上也要纠正列宁的失误──列宁与“修正主义”论战新说

作为一种现代化的资金组织形式,股份制有着自己的演化规律,以往我们对此认识的很不够。根据国际共产主义运动的有关经验教训和前苏联对股份制一概否定的情况以及我国社会主义市场经济的实践过程来分析,列宁的《帝国主义论》在股份制问题上是存在失误的。应纠正列宁在此问题上的失误,把股份制看成是超越于资本主义和社会主义的中性事物。以便通过股份制改革的尝试与实际操作,使我国的大中型企业变为现代企业,推进我国的现代化建设事业。     

只要帝国主义存在 世界就会动荡不安——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

《帝国主义是资本主义的最高阶段》是马克思列宁主义学说的一部光辉文献。在这部著作中,列宁依据马克思主义的基本原理,全面而深刻地分析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,精辟地阐明了帝国主义的产生、发展和灭亡的规律。彻底地批判了第二国际修正主义者考茨基之流为帝国主义辩护的谬论,捍卫了马克思主义,使无产阶级革命沿着正确的方向前进。今天,我们学习列宁这部划时代的光辉著作,对于正确认识当前的世界形势,认识帝国主义和社会帝国主义的本质,认识国际阶级斗争的客观规律,具有重大的指导意义。 列宁指出:“帝国主义是资本主义的特殊阶段。”“这种特殊性分三个方面:(1)帝国主义是垄断的资本主义;(2)帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义;(3)帝国主义是垂死的资本主义。”列宁这一英明论断,是千真万确的真理。帝国主义是资本主义的垄断阶段。垄断不     

《美国现代史丛书》序

研究美国现代史,研究美国帝国主义史或垄断资本主义发展史,具有非常重要的意义.首先,在马克思列宁主义的指导下研究美国现代史,可以进一步发现和认识垄断资本主义的发展规律及其向社会主义过渡的必然性,我们知道,马列主义阐明了资本主义必然发展为社会主义和如何向社会主义过渡的一般规律,但对于各个国家如何向社会主义过渡的特殊规律,由于时代和实践的限制,马克思、恩格斯、列宁不可能而且也不想事前作出论断.比如在帝国主义时代,"社会主义不能在所有国家内同时获得胜利.它     

论帝国主义经济发展的两种趋势

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》、《帝国主义和社会主义运动中的分裂》等著作中,对帝国主义的寄生和腐朽问题,进行了全面的、深刻的论述,明确指出,垄断“必然引起停滞和腐朽的趋向”。列宁逝世以后,特别是第二次世界大战以后,主要资本主义国家的经济,在连续二十年左右的时间里得到了迅速的发展。于是有人怀疑:既然帝国主义是寄生或腐朽的资本主义,为什么在战后资本主义的生产和技术能够得到迅速的发展?这里涉及到帝国主义经济发展两种趋势的问题,必须从理论与实际相结合上来加以说明。     

略论《帝国主义论》的现实指导意义

列宁具有划时代意义的光辉著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》(以下简称《帝国主义论》)发表以来,世界资本主义经历了极其严重的震荡,有了新的重要的变化。特别是“二战”后,各主要资本主义国家处于相对稳定时期,资本主义世界出现了大量的新现象和新情况。 马克思主义是发展的、开放的,而不是凝固的、封闭的体系。坚持马克思主义,必须发     

列宁帝国主义论的当代沉思

以不发达殖民理论为核心的“新帝国主义论”,和以国际垄断、全球化为核心的“后帝国主义论”。既是对上世纪中期以来资本主义发展现实和态势的理论反映,又与列宁的帝国主义论有着内在的联系。“新”“后”两种理论不仅延续了列宁不平衡发展的辩证方法,认同列宁关于帝国主义是资本主义制度产物的说法,而且两种理论所折射出的资本主义种种特点也证明列宁的理论没有过时。当然,列宁的帝国主义理论并不是解释当代资本主义一切特征和变化的灵丹妙药,它自身也存在一定的局限性。     

从理论与实际的结合上加深对资本主义的认识——《马克思主义原理》第7-11章修订构想

《马克思主义原理》(以下简称《原理》)修订本第7—11章的内容是阐述马克思主义资本主义论。与《原理》试用本相应内容比,修订本拟由原来的三章扩展为五章。即第七章资本主义经济制度的实质,第八章垄断是帝国主义的根本经济特征,第九章资本主义生产方式的内在矛盾,第十章资本主义各种矛盾的深化,第十一章资本主义社会上层建筑的阶级实质。做这样的扩展,一是为了加强基本理论的阐述。如在修订本的有关章节中,将对劳动价值理论和剩余价值理论、对垄断资本主义理论、对资本主义政治制度和意识形态理论等,     

对帝国主义本质和规律的深刻揭示——列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》的主要内容及其意义

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书,深刻分析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的客观规律,批判了考茨基的"超帝国主义论"等错误思想.今天学习和研究本书,对于分析研究当代资本主义经济现象、正确认识世界形势及帝国主义的历史地位与命运,都有重要的理论意义和实践意义.     

试论现阶段资本主义的历史地位

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》的论著中提出了有关帝国主义即垄断资本主义的历史地位问题,指出帝国主义是资本主义的最高阶段,帝国主义是垂死的资本主义。几十年来资本主义的发展变化事实。表明简单地根据列宁的观点巳不能正确地认识资本主义和资本主义的历史地位。为此,有必要对资本主义的历史地位作进一步的研究。     

恩格斯对马克思的垄断理论的发展

垄断理论在马克思主义理论体系中占有极为重要的地位。十九世纪末至二十世纪初,资本主义完成了向帝国主义的过渡,世界已进入了帝国主义时代。在这一过程中,从经济方面表现出的基本现象是自由竞争已为垄断所代替,垄断已成为资本主义国家全部经济生活的基础。马克思和恩格斯的晚年,正是处在这样一个过渡的时代。随着资本主义逐渐进入垄断阶段,资本主义生产关系发生了新的变化,出现了一些新的经济现象。他们敏锐地观察到这些新变化与新现象,并在理论上尽可能给予科学的分析与阐述,从而形成了关于垄断的观点。我认为,关于垄断理论的基本部分,已为马克思、恩格斯所阐明,他们对资本主义生产发展必然走向垄断的预见,以及对垄断本身的分析,构成了马克思主义垄断理论的基础。