阻却舆论监督止于官司的思考

新闻舆论监督开展的阻力之一，就是本属正当、合理的批评、劝戒性报道，被迫止于无可奈何的侵权纠纷调解甚或败诉。正常发挥新闻媒体监督的功能，关键在于从法律上对舆论监督对象的名誉权保护限制事项在法律上作出相应规定，使得名誉权的保护不能成为阻却舆论监督的依据。仅仅一般地在法律文本上笼统地承认公民或法人享有权利是不够的，因为这些被承认的权利在某些特定情况下可能与其他同样也是合法的权利发生冲突。公民或法人名誉不被新闻报道施以消极影响的前提条件，是名誉权主体确保自身行为没有理由成为媒体监督批评的对象。对被监督对…     

依靠根本大法保护媒体监督国家机关的权利

新闻媒体与报道对象之间的侵权纠纷可分为两大类：一类是媒体报道与公民、法人人格权之间的纠纷；另一类是媒体批评报道与国家机关所谓的名誉权之间的冲突。法院在审理这两类案件时，除少数涉及刑法的之外，适用的都是民法，特别是后一类案件，由于媒体在举证方面的不利地位，绝大部分以败诉告终。这不仅挫伤了媒体对国家机关监督的积极性，而且助长了一些公共权力机关的违法行为，在社会上造成恶劣的影响。鉴于此，笔者认为，我们应重新审视媒体批评报道与国家机关名誉权冲突的性质及法律适用．通过积极推进宪法司法化，保护媒体对国家机关的批评报道权，促进国家机关的清正、廉洁。     

采写批评性新闻如何防止侵害名誉权

批评性新闻是舆论监督的重要形式，但从这几年来发生的媒体和记者被诉侵犯名誉权案件的情况看，批评性新闻是引发纠纷的主要诱因。批评性新闻由于批评的公开性和社会性，对其把握稍有不慎，就会埋下新闻纠纷的隐患。采写批评性新闻要避免侵犯他人名誉权，除了严格遵循新闻规律，保证新闻的真实性外，还应根据现行法律规定，依法采取自我保护措施，防患于未然。     

从新闻真实走向法律真实——批评报道防范侵权的几点体会

批评报道中的客观真实、新闻真实和法律真实并不完全相同，为最大限度降低新闻侵权的可能性，新闻媒体在批评报道中应尽可能以法律真实的标准度量新闻真实。实践中应特别注意几个f,q题，一是批评报道要以合法证据为基础；二是批评报道要掌握好评论的尺度；三是批评报道要杜绝“媒体审判”；四是特殊批评报道要征得当事人同意；五是批评报道要审慎运用“特许报道权”。[第一段]     

新闻侵权诉讼中自我保护的十项方法

一、强调报道内容基本真实新闻必须真实，新闻媒体和记者对新闻报道内容负有审查核实的责任。但是，新闻报道具有很强的时效性，要在较短时间内对每条新闻的细节都予以核对，使之完全符合客观实际，显然是不现实的。因此，法律对新闻报道内容只要求基本真实。１９９３年最高人民法院发布的《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条规定：“文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。”这就是说，新闻报道只要内容基本真实，又没有侮辱他人人格的内容，即使某些方面与事实有出入，也不认定为新闻侵害…     

新闻侵权预防七法

如何掌握监督权与自身名誉权的平衡，避免侵权行为，并学会自我保护？有七种方法可借鉴。（１）运用“三公”免责原则“三公”原则即：报道是为了社会公共利益的目的，报道内容系公众关心的公共事项且有事实根据，以及报道对象系国家公职人员或知名人士。在这三种情况下，只有证明侵权的媒体是出于直接的侵权故意，媒体才应承担责任。司法机关在认定新闻侵权责任时，应充分考虑“三公”原则。（２）注意消息来源的权威性新闻侵权诉讼一般运用过错责任原则，强调新闻报道的核实责任。权威机关消息来源具有确信性，如发生差错，新闻单位是不可…     

批评报道如何避免新闻官司

目前，随着法律的完善和群众民主意识的提高，新闻官司已渐呈上升趋势，记者或媒体成为法庭被告的事已屡见不鲜。当然，打官司并不意味着原告有理。但是，官司打起来，总会给记者和媒体带来根多麻烦，耗费大量的时间和精力。据悉，全国的新闻官司１０年间已达５０００多起，媒体败诉率达３０％以上。新闻媒体因刊发批评报道吃官司甚至败诉，不仅削弱了批评报道的战斗力，而且损害了新闻媒体的信誉，造成不良的社会影响。那么，怎样才能在批评报道的采写中避免新闻官司呢？我们结合采写许昌市邮电局电信服务质量问题的一组批评报道的实践，试…     

国外媒介批评机制研究

媒介批评．是通过各种渠道和方式分析媒介现象、评价报道得失、匡衡新闻观念、约束从业行为、促进新闻自律的一种手段。一些国家，已经建立比较有效的媒介批评机制。通过制订法律、成立行业协会、建立评议和自律制度，以加强媒体的行业自我监督。由于国情不同，各国采取的措施各异。本文试对国外媒介批评机制施行的现状进行梳理。综合起来主要分为以下几部分：     

试论新闻媒体的侵权与法律防范

随着人们法律意识的增强,公民和法人日益重视依靠法律维护自己的合法权利,通过提起民事诉讼保护自己的名誉权;我国法律制度的逐渐完善,又使得人们有依据对名誉权案件提起诉讼。而新闻媒体在报道中,如果把握不当,就容易造成侵权,因而,新闻媒体常常容易成为名誉侵权案件的被告。媒体侵权有何特点,媒体应当怎样加以防范,这是媒体应引起重视的问题。本文就此问题进行了论述。     

如何防范新闻官司

从这几年来发生的新闻侵犯名誉权案件的情况看，基本上是媒体和记被起诉了，才被动委托律师找证据。但是，由于新闻采访的特殊性，时过境迁，往往难以取证。在法庭上提出主张但又缺乏证据，就意味着败诉的可能。批评性报道是舆论监督的重要形式，但也是引发新闻侵犯名誉权纠纷的主要原因。     

我国新闻诽谤诉讼中推定的滥用及其原因——中美新闻诽谤诉讼程序性责任的分担比较

与美国相比,我国新闻诽谤诉讼中媒体与记者诉讼负担重、败诉率居高不下,其重要原因是:我国对过错、损害赔偿由法官推定,美国则由原告证明;我国由媒体或记者对报道真实性负证明责任,美国由原告对报道的失实负证明责任。然而,深层原因是我国法律和司法界的以下问题:理论上对民法名誉权和宪法性言论自由权同等保护,但前者有系统的实体法和程序法的保障,操作性强,后者则无救济程序。     

如何规避新闻侵权

新闻侵权的成因就报道而引发的新闻侵权而言,笔者根据相关法律认为,其主要涉及到媒体侵犯了当事人(被报道对象)的著作权、姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、     

舆论监督如何避免名誉侵权

舆论监督是一种权利，也是一种责任，权利的行使是以事实和法律为依据的。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条明确界定：“新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权。”而内容的属实，就在于新闻工作者要能够严谨认真地倾听各方意见。以强烈的社会责任感兼顾各方利益，同时能从促进问题解决的角度报道、评论，而不是情绪化地炒作。那么舆论监督如何避免名誉侵权呢？     

建构媒体自身的行为规范——避免新闻侵权官司的基础路径

侵害名誉权案件占新闻侵权案件中的绝大多数，其中被告媒体被指控报道不实的案件又占多数。报道不实包括完全虚假的报道、报道不准确、对法制新闻随意评论等。但被告的媒体辩白说，他们由于匿名消息源、疏忽或是不知道如何选择等原因居多，绝少是出于“真正的恶意”。因此，本文认为建构媒体自身的行为规范，可以帮助记者了解报道规则、报道禁区、应注意事项，在多元的价值选择面前提供一个明确的判断标准，了解什么是“应该”，什么是“不应该”。这个行为规范就是新闻行业自律大厦的建设基础。     

舆论监督要把握好法律界限

加强舆论监督，不仅要敢于监督，还要善于监督，特别是要研究有关法律规定，弄清正当新闻批评与侵犯公民、法人名誉权的界限，在法律允许限度内开展监督工作，惟此才能达到监督的目的。当前人民法院受理和审判的名誉权纠纷案件中，新闻单位作被告的占有相当大的比例，而其中因新闻批评导致的官司又占绝大部分。这并不奇怪，因为舆论监督就是要把一些错误的行为公之于世。但由于这种曝光、批评是在相当大的范围内公开进行的，若有失误，则必然损害对方名誉；即使是在报道的枝节问题上或具体措词上有不够准确之处，对方也会感到极度不满。在实…     

探索新时期批评报道的新方法

批评报道是记对社会上不法行为和丑恶现象的曝光、揭露和批判的新闻行为。目的是引起广泛的社会舆论，而通过政府、法律行为疗治社会弊端。新闻媒体作为党的喉舌，一个重要任务就是对相关部门和社会进行有效的舆论监督。好的批评报道不仅能引起政府和社会的广泛关注，促进问题的尽快解决，而且也可以大大提高媒体本身的知名度和影响力。     

批评性报道的法律三颖

批评性报道在不可能完全还原的“事实”中去呈现事实和表达否定性的意见，这一报道特质使得批评报道与被批评者的名誉受损（即社会评价的改变）必然产生关联。撇开被批评者的名誉受损系其行为的“咎由自取”这一面不说，意识到新闻媒介的意见褒贬与当事人社会评价之间的“相关性”，既有助于新闻从业者更理性地看待频繁出现的新闻侵权纠纷，用一种平和心态营造舆论批评的环境，也有助于媒体从业者意识到批评性报道的法律风险，更加谨慎地表达意见，提高批评性报道“法”的含量。在权利本位意识日益高涨的大环境下，媒体从业者培养谨慎的批评意识尤为必要。     

批评报道要避免使用侮辱性语言

语言文字是新闻作品的表达符号,如果在批评性新闻中对语言文字使用不当,使语言文字的组合构成侮辱性语言,将违背新闻传播的客观、公正原则,并可能构成对他人名誉权的侵害。因此,研究分析侮辱性语言,对避免其在批评报道中侵害他人名誉权,具有重要的现实意义。     

新闻侵害名誉权、隐私权新的司法解释建议稿(依据部分·续二)

建议稿条文五、[媒体的审核责任] 问:因报道失实引起的名誉权纠纷,如何确定新闻媒介和出版机构的侵权责任? 答:因新闻媒介和出版机构未尽到合理的审查核实责任,致使报道严重失实,损害他人名誉的,应认定构成名誉侵权.     

新闻侵害名誉权的抗辩事由

侵权法上的抗辩，指被告针对原告的诉讼请求提出使自己免责或减轻责任的事实和理由。被告针对原告的诉讼请求，提出客观存在的事实，证明原告的诉讼请求不成立或者不完全成立。抗辩属于程序法范畴，法律赋予被告抗辩权利，既体现了程序公正，也是为了保证判决、裁定的公平合理。被告的抗辩，否定了原告不合理的诉讼请求。新闻侵害名誉权是指新闻单位或个人利用大众传播媒介以故意捏造事实或过失报道等形式向公众传播内容违法的新闻，从而侵害了公民、法人名誉权的行为。书面侮辱和诽谤是新闻侵害名誉权的主要行为方式。由于新闻侵害名誉权行…