浅谈国际垄断资本主义对南方国家发展的体系性影响与制约

国际垄断资本主义阶段,北方发达资本主义国家采用新殖民主义手段,仍然维持着不公正不合理的国际政治经济旧秩序,形成了对南方发展中国家的体系性制约。这种体系性的制约是全方面的,既有经济上的,也有政治上的,严重阻碍着发展中国家的发展。     

关于资本主义发展阶段的划分与论争

当前关于资本主义处于哪一个发展阶段 ,在学术界有不同的观点。本文认为对于资本主义发展阶段的划分 ,应以马克思主义理论为指导 ,并应被资本主义现实经济发展所验证。根据在资本主义历史时期生产关系与生产力之间的矛盾运动 ,资本主义的发展可明显划分为产业革命阶段、自由竞争阶段、私人垄断阶段、国家垄断阶段 ,从 2 0世纪 90年代以来开始进入以经济全球化为特征的国际垄断资本主义阶段。     

关于国家垄断资本主义两个问题的探讨

国家垄断资本主义是国家和垄断资本的结合,属于生产关系或经济基础范畴.划分一定生产方式内部的不同发展阶段,也应以生产力的发展是否引起了这种生产关系在其自身范围内发生"部分质变”为依据.国家垄断资本主义引起资本主义生产关系发生了"部分质变”,因此,它是资本主义发展中的一个新阶段.     

对资本主义发展阶段的再认识

第二次世界大战以后,资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化,对资本主义发展阶段的划分,有许多不同的观点,但深入研究当代资本主义所处阶段的发展趋势,可以发现:资本主义正处于区域垄断资本主义阶段,并逐步向国际垄断资本主义过渡。     

当代资本主义是国家垄断资本主义

一、当代资本主义的基本经济特征国家垄断是当代资本主义的基本经济特征。当代资本主义就是国家垄断资本主义。当然,资本主义国家垄断不是在二次大战后才出现的。但只是在二次大战后,资本主义才进入了国家垄断资本主义阶段。因为: 第一,二次大战后,国家垄断资本主义的发展才具备了经济上的必要性。二次大战以前,国家垄断资本主义通常是为了应付战争和大危机这类紧急情况而采取的一种临时应急措施。战后,国家垄断资本主义的发展并不是战争或严重经济危机引起的,而是垄断资本主义经济的发展所引起的,是垄断资产阶级为适应生产社会化的高度发展,缓解其与私人垄断资本所有制的尖锐矛盾,而对生产关系     

国家垄断资本主义不是垄断资本主义发展的新阶段

国家垄断资本主义是不是垄断资本主义的新阶段,存在不同的看法。如果在垄断资本主义——这个资本主义发展的最高阶段内,再划分出一个特殊的阶段即国家垄断资本主义阶段,应该有两条标志性的变化:1)私人垄断的统治转化为国家垄断的统治;2)垄断资产阶级内分化出新的阶层代替金融寡头的统治。从当前帝国主义的经济实质和经济基础看这两条并没有形成。因此,我们是非新阶段论者。     

国家垄断资本主义是资本主义发展的第三阶段吗

在我国经济学界,有一种意见认为,国家垄断资本主义是资本主义发展的第三阶段。我认为这种观点是值得商榷的。我的看法是,国家垄断资本主义不是资本主义发展的第三阶段,而是帝国主义这一资本主义发展大阶段中的一个新的小阶段。本文试就这一问题,谈点不成熟的看法。一“第三阶段”论的同志,从“所有制状况是划分阶段的主要标志”出发,认为在国家垄断资本主义条件下,由于国家所有制的扩大,“改变了生产资料完全归私人占有的形式”,     

当代资本主义的本质及其历史地位

常汝娟在《山东大学学报》(1990年第1期)撰文,认为当代资本主义处于继自由资本主义、垄断资本主义之后的国家垄断资本主义阶段。国家垄断资本主义是“国家同拥有莫大势力的资本家同盟日益密切地溶合在一起”(列宁语),其基本形式,可以归纳为国家所有制以及多种“国家调节”经济的手段。该文不同意认为“在当代发达的资本主义社会中,已经出现某些社会主义因     

国家资本主义与国家垄断资本主义

在我国社会主义改造时期,曾对民族资本主义工商业进行改造,把它们改造成为国家资本主义。这里的国家资本主义与世界史上所学的国家垄断资本主义是不是一回事呢？国家垄断资本主义是国家政权和垄断资本结合在一起的垄断资本主义,对此,应该明确以下几点：第一,它产生于...     

论经济全球化与超国家垄断资本主义的新发展

20世纪80年代以后,在经济全球化浪潮的推动下,西方发达国家逐渐摆脱国家垄断资本主义的"滞胀"危机,进入了超国家垄断资本主义发展的新阶段;新自由主义或新保守主义等资产阶级右翼思想大肆扩张和蔓延,以贸易自由化、市场定价、消除通货膨胀和私有化为主要内容的"华盛顿共识"成为了超国家垄断资本主义阶段的主流意识形态.超国家垄断资本主义一方面为社会主义最终取代资本主义准备着越来越充分的条件;另一方面又给社会主义国家乃至世界的和平与发展构成严重的威胁.应对经济全球化和超国家垄断资本主义的挑战,是社会主义必须解决的新的历史性课题.     

用生产资料所有制的变化认识资本主义的发展进程

马克思关于社会形态划分的理论是研究资本主义发展阶段的理论依据。根据生产资料所有制在总的量变过程中发生的阶段性部分质变，可以把资本主义分为个体资本主义、集体资本主义、集团资本主义、国家资本主义、国际资本主义五个发展阶段；根据生产资料所有制在总的量变过程中的局部质变，可以把资本主义划分为封建资本主义、本资本主义、社会资本主义三个发展阶段。     

经济全球化不会改变"两个必然"的历史规律

经济全球化是生产力高度发展和世界普遍交往与合作的结果。经济全球化标志着资本主义发展已经进入到国际垄断阶段，这不但没有改变资本主义的基本矛盾，反而加深了这一矛盾，同时也给社会主义的发展准备着更加充分的条件。社会主义与经济全球化是一致的，经济全球化将加速社会主义代替资本主义的进程，经济全球化源于资本主义而终于社会主义。     

当代资本主义多样性的政治经济学分析

当代资本主义经济呈现出多样性特征,其中美国自由资本主义模式、日本法人垄断资本主义模式、德国社会市场经济模式和瑞典福利资本主义模式最具代表性.不同资本主义经济模式有不同的经济绩效和社会绩效.资本主义多样化模式是生产关系与具体国情相结合的产物,它们能够并行发展是源于每一种模式的内核都有其合理性.资本主义多样化模式变化的趋势是在坚持自身合理内核的基础上,追求经济绩效和社会绩效的兼容.模式变化的实质是经济全球化条件下资本主义生产关系的内部调整.     

社会主义初级阶段中的国家资本主义

社会主义可以被理解为“在保证社会劳动生产力极高度发展的同时又保证人类最全面的发展的这样一种经济形态”。在社会主义初级阶段中建设社会主义,必须建立与垄断资本主义统治的世界市场的联系,并通过国家资本主义来利用垄断资本主义的一切肯定成果,以完善和发展公有制经济。探索国家资本主义及其二重性质,是马克思主义经济学的一项重大研究课题。     

新航路开辟对西欧资本主义发展的影响

新航路开辟加速了西欧的资本原始积累 ,引起西欧的商业革命以及西欧各国经济政策的变动 ,从而对西欧封建制度的解体和资本主义发展起了极大的推动作用     

邓小平资本主义观的理论创新

在建设中国特色社会主义的伟大实践中，邓小平既准确地分析了当今世界资本主义的基本矛盾，又深刻地揭示了社会主义终将代替资本主义的客观规律；既对发达资本主义国家有所论述，又对发达资本主义国家和发展中国家的关系有所分析，从而形成了他关于当今世界资本主义的理论，为马克思主义中国化理论宝库的丰富和发展做出了卓越贡献。     

对资本主义发展阶段的思考

生产关系是划分社会形态的基础，根据资本主义社会生产力的发展，引起了资本主义生产关系在总的量变化过程中的四次阶段性部分质变，把资本主义发展的历史进程划分为五个发展阶段；个体资本主义-集体资本主义-集团资本主义-国家资本主义-社会资本主义。社会资本主义已生成出社会主义因素的萌芽；资本主义向社会主义过渡有两种情形：一种是资本主义走完它的发展历程，寿终正寝进入社会主义，另一种是资本主义半途夭折进入社会主义。     

区域垄断资本主义的理论和实践探析

二战以后，资本主义的生产力和生产关系无论从外延和内涵上都发生了巨大变化。根据资本主义的矛盾运动，可以界定出资本主义正处于区域垄断资本主义阶段。在这一阶段上，世界上绝大多数国家被纳入了各种区域集团之中，并且区域集团有日益紧密和扩大的趋势；国家的职能逐渐被区域垄断集团所代替，国家主权逐步向区域垄断集团让渡；区域集团之间竞争和渗透日益激烈和频繁，跨国公司与区域集团相互促进，跨区并购快速发展：区域集团逐渐成为世界经济和政治的主体。随着区域垄断资本之间的联合和渗透，最终将形成国际垄断资本主义。     

关于资本主义历史命运的若干思考

资本主义必然为社会主义所取代是人类社会发展的一般规律，但这个规律的实现要取决于一定的主客观条件。社会主义革命需要资本主义有一定程度的发展，但不能把这一条件绝对化，从而以为只要资本主义还在发展，就不能进行社会主义革命。落后国家率先取得社会主义革命的胜利符合人类社会的发展规律，苏联剧‘变也不是因为社会主义搞早了的结果。