从“表征”到“实质”——试论中小学学生学业评价机制的转变

近年来，随着素质教育的全面推进，中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视，教育行政管理者、教育理论工作者和广大教师大力合作、积极探索，取得了很多有益的成果，但是，现行中小学评价和考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应，突出表现为学     

从"表征"到"实质"--试论学生学业评价机制的转变

近年来,随着素质教育的全面推进,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视,教育行政管理者、教育理论工作者和广大教师大力合作、积极探索,取得了很多有益的成果.但是,现行中小学评价和考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出表现为学生学业评价机制僵化、落后.     

教育部：积极推进中小学评价与考试制度改革

近年来,随着素质教育的全面推进,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视,各地积极探索,取得了有益的经验。但是,现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激     

教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知

近年来，随着素质教育的全面推进，中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视，各地积极探索，取得了有益的经验。但是，现行中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应，突出反映在强调甄别与选拔功能，忽视改进与激励的功能；注重学习成绩，忽视学生全面发展和个体差异；关注结果而忽视过程，评价方法单一；尚未形成健全的教师、学校评价制度等。为进一步贯     

从“表征”到“实质”——试论学生学业评价机制的转变

近年来,随着素质教育的全面推进,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视,教育行政管理者、教育理论工作者和广大教师大力合作、积极探索,取得了很多有益的成果。但是,现行中小学评价和考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出表现为学生学业评价机制僵化、落后。目前的评价与考试制度的改革就是要改变过去那种“表征性分数机制”,向“实质性内容机制”逐步转变。本文就“表征性分数机制”以及产生的问题和“实质性内容机制”的特点进行阐述,并就如何实现从“表征性分数机制”向“实质性内容机制”的转变提几点建议。…     

上海市积极推进中小学“学校发展性督导评价”的实施意见

为了进一步贯彻落实《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》和上海市基础教育工作会议的精神，充分发挥教育督导在实施素质教育中的保障作用，促进基础教育的均衡发展和内涵发展，提升学校的办学水平，现就本市积极推进中小学“学校发展性督导评价”提出如下实施意见：     

家教短讯

教育部:应改变评价学生的标准惟分数论的现行中小学评价与考试制度与素质教育不相适应,这是教育界的共识。教育部日前发出改革中小学评价与考试制度的通知,要改变目前“重结果不重过程,重分数不重能力”的评价与升学制度,要求教师、学生、社会多元评价学生。教育部提出,我国现行的中小学评价与考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,问题突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励的功能,注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异,关注结果而忽视过程,评价方法单一,尚未形成健全的教师、学校评价制度等。中小学生评价与考试制度的…     

信息广角

教育部发出关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知《通知》指出 ,近年来 ,随着素质教育的全面推进 ,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视 ,各地积极探索 ,取得了有益的经验。但是 ,现行中小学评价和考试制度与全面推进素质教育的要求还不相适应 ,突出反映在强调甄别与选拔功能 ,忽视改进与激励的功能 ;注重学习成绩 ,忽视学生全面发展和个体差异 ;关注结果而忽视过程 ,评价方法单一 ;尚未形成健全的教师、学校评价制度等。《通知》主要包含以下八个方面内容。一、中小学评价与考试制度的原则。二、建立以促进学生发展…     

多种因素制约贫困山区实施“两全”

当前，全面推进素质教育、全面实施新课程已成为基础教育改革的主旋律。但是，在广大农村特别是贫困山区中小学，由于经济条件差而产生的办学条件差、教师工资待遇低、人才观念和评价机制落后以及管理的方法落后等多种因素，严重影响了素质教育和新课程的全面实施。     

班主任在中小学生综合素质评价中的角色定位

在深化教育改革全面推进素质教育的大背景下,学生评价改革作为一项重要内容受到了广泛关注。《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》(教基【2002】26号)就明确提出"每学期、学年结束时学校要对每个学生进行阶段性的评价";同时,2006年教育部《关于进一步加强中小学班主任工     

多元智能理论下的初中语文发展性评价

随着新课改的不断推进,现行中小学评价和考试制度与素质教育之间的矛盾,已经成为教育改革的瓶颈。现行中小学评价与考试制度突出表现为强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,评价方法单一。为了解决当前语文教学存在的问题,新的《全日制义务教育语文课程标准》明确倡导发展性评价。     

考分不再是惟一标准 中小学评价与考试制度将改革

不再以考分和名次作为衡量学生的惟一标准有望实现,被认为是素质教育的瓶颈的现行中小学评价考试制度将得到改革。 据中国教育报消息,教育部制定的《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》(以下简称《通知》),经国务院同意公布,是建国以来教育部发布的第一个较为全面的中小学评价与考试改革的指导性文件。     

多元评价促进学生全面发展

随着素质教育向纵深方向推进,新课程改革如火如荼的展开,中小学评价与考试制度的改革得到了社会各界的广泛重视。以百分制为基础的传统评价的缺陷越来越明显,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,     

全面贯彻实施《天津市普通高中学生综合素质评价方案》

为贯彻落实《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》精神，建立以促进学生发展为目标的评价体系，全面实施素质教育,天津市教委出台了《天津市普通高中学生综合素质评价方案》（以下简称《方案》），这是继本市出台《天津市初中毕业生综合素质评价实施方案》后的又一个评价与考试制度改革的重要配套文件。实施普通高中学生综合素质评价，旨在改变以升学考试分数简单相加作为唯一录取标准的做法，引导学校关注学生全面发展，全面提升学生的综合素质。     

关于素质教育督导评估的几点思考

推进素质教育，要求建立健全的教育督导机制，着力建立县级行政区域全面推进素质教育的评估制度，是建立和完善自上而下的素质教育督导评估体系中的关键环节，是教育行政督导工作的重点，中小学校督导评估的根本任务，是督促中小学全面贯彻教育方针，推动中小学实验全面素质教育，推行符合学生实际的学生素质评价体系。     

素质教育下发展性学业评价的实践探索

2001年教育部颁发的《基础教育课程改革纲要（试行）》对课程评价的要求是：“淡化评价的选拔与甄别功能,发挥评价的激励与促进发展功能,建立促进学生全面发展的评价体系。”2002年教育部颁发的《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》又强调：“中小学评价与考试制度改革的根本目的是为了更好地提高学生的综合素质和教师的教学水平,为学校实施素质教育提供保障。     

初中学段语文考试评价改革研究

《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》（教基[2002]26号）文件指出：现行考试评价制度与全面推进素质教育的要求还不相适应,突出反映在强调甄别与选拔功能,忽视改进与激励功能;注重学习成绩,忽视学生全面发展和个体差异;关注结果而忽视过程,评价方法单一。唯分数论的消极影响还十分明显,     

实施“跨世纪素质教育工程”的重点和难点问题

实施“跨世纪素质教育工程”必须解决的重点和难点问题有：营造良好的社会舆论,丰富和发展素质教育理论,建立科学合理的劳动人事制度、教育评价制度和考试制度,提高中小学教师队伍的整体素质,综合治理薄弱学校,教育教学活动的全面规范和不断创新,等等     

职业院校文化课“无纸化”考试探析

教育教学改革是职业教育改革的核心,是实现职业教育又好又快发展的关键环节。建立符合素质教育思想的评价与考试制度,是教学改革的一项重要任务。职业院校文化课"无纸化"考试正是对考试制度的改革与创新,有利于全面推进素质教育,有利于培养高素质的技能型人才。     

“三好”要变为“五好”

作为教育的主阵地——学校，在教育过程中要充分发挥评价的导向作用，在评价机制上下功夫，力求评价科学、全面，促进学生全面、和谐发展。20世纪80年代中期．党和国家依据国情，明确提出了实施素质教育，提高民族素质的口号；90年代，素质教育在全国范围内如火如荼地实施起来．