我国债券市场监管中的利益冲突分析

利益集团是为了共同利益而聚合,影响行政、决策、立法的社会集团.我国债券市场并存着监管者利益集团、债券发行人、机构投资者、服务商利益集团和个人投资者利益集团,同时存在着监管组织之问的利益冲突和监管利益冲突的扩展.利益集团之间的这种冲突,对债券市场的不完备造成了影响.     

参政党推进中国科技发展立法研究

参政党推进中国科技发展的方式多种多样,其中立法是根本手段。民主党派必须参与我国科技发展的相关立法,发挥参政党职能资源和功能优势,以实事求是、与时俱进的立场,通过依不同身份提供立法建议、提交立法提案、听取立法听证等法定途径参与起草制定促进我国科技发展的政策法规,实现推进中国科技事业进步发展的伟大目标。     

试论我国高等教育立法存在的问题及其完善

随着我国高校的不断改革和发展,现行的高等教育立法面临着新的形势.我们应当高度重视高等教育立法,更新我们的立法观念,不断完善法律体系,创新法律制度,推进"依法治校".     

特殊利益集团对构建社会主义和谐社会的影响

随着社会主义经济社会的不断发展,特殊利益集团凭借其多方面的优势,在社会中引发了激烈的讨论,有时还伴随着不同集团间的对抗,严重地威胁了社会主义和谐社会的公平正义原则。如果政府在社会重要的转型期间不加以正确的引导和管制,特殊利益集团不但要渗透到经济领域,而且要渗透到政治领域,从而对社会主义和谐社会的建设形成极大的危险与挑战。全面了解当前我国利益集团的特征,对于深化认识利益集团的客观影响,引导其健康发展乃至推进社会主义社会的和谐进步具有重要的现实意义。     

中美利益集团比较分析研究

随着多元主义社会的发展,社会上出现了形形色色的利益集团。在不同的社会意识形态和政治体制下,利益集团的地位、作用和活动方式大相径庭。美国的利益集团起步早,发展成熟,在社会生活中发挥了很大的作用。本文通过比较分析中美两国利益集团发展的异同点,深入分析其产生的原因以及美国利益集团发展的弊端,最终来探究出我国利益集团发展的可借鉴之处和发展改革路径。     

试析美国教育利益集团对国会立法的影响

利益集团对美国的政治、经济和外交等一直产生着重要的影响，有“副政府”和“第三院”之称。教育领域中利益集团的影响能力虽不及上述领域，但是20世纪70年代以来，教育利益集团已经有了很大的发展。文章通过对利益集团概念的介绍及其种类的梳理，在总结利益集团影响策略的基础上，重点分析了教育利益集团的影响策略对国会立法的影响。     

美国教育改革中的利益集团

利益集团是影响美国教育改革的重要力量,他们通过制定教育行业标准、游说、示威或暴力抗议、政治捐款等方式表达各种不同的意愿,左右教育决策,影响教育改革.利益集团是美国政治体制的产物,也与美国人长期以来形成的集团意识有关.利益集团的作用虽然不可低估,但是也存在其局限性.     

农村体育资源短缺问题的理性思考

采用文献资料、逻辑分析等研究方法,从利益集团理论的视角分析了我国农村体育资源短缺的根本原因在于城乡利益集团、体育内部利益集团的分利竞争,并指出要发展农村体育,必须增加体育投资,并通过法律的形式,调动农民的积极性,增强农民利益集团的竞争能力.     

论俄罗斯利益集团政治参与对政治转型的双重影响

转型时期俄罗斯利益集团的政治参与成为俄罗斯政治中的一个重要现象。俄罗斯利益集团在利益的驱动下成为国家政治生活的重要参与主体,对俄罗斯的政治转型产生了深远的双重影响。其积极影响有：对政治参与扩大和政治社会化进程的促进;对政治权力的分立与制约;对政治体制改革的推动和探索;推进俄罗斯外交决策的转变;其消极影响有：消解中央政府的权威,形成寡头政治;利益集团的游说和俘获成为俄官员腐败的重要外因之一;地方利益集团的兴起造成地方分离主义和诸侯割据的局面;寡头政治参与使得转型时期的俄罗斯政局更加动荡;阻扰俄罗斯的立法公正和重大决策;充分认识其双重影响,对于积极治理利益集团,处理好政府和利益集团的关系具有重大意义。     

利益集团理论对我国农村改革的启示

利益集团理论是20世纪50年代和60年代西方政治学的主要学派.通过利益集团来影响政府决策,从而维护本团体利益,对推动西方经济、政治和民主的发民起到了巨大的推动作用.同时利益集团理论对于我国农村改革也具有重要的借鉴意义.     

我国终身教育立法三难

学习型社会建设需要通过法律形式予以规范和推进,但我国终身教育立法进展并不顺利.本文在分析影响该项立法诸因素的基础之上,归纳出三个难点问题,即终身教育概念界定、立法重点选择和立法对象确定,以期对终身教育立法工作提供有益的帮助.     

浅析我国社会利益集团对公共政策制定的影响

伴随我国改革开放的不断深入和社会主义市场经济的发展,社会利益集团对我国公共政策制定的影响日益显著。正确认识我国社会利益集团的概况及其对公共政策制定的影响,通过健全利益表达制度,均衡社会利益集团发展,加强机制和法制建设,理顺政府同社会利益集团的关系等,引导我国社会利益集团的健康发展,促进公共政策制定的科学化、民主化和规范化,有着积极的现实意义。     

劳合·乔治在1911年《国民保险法》立法过程中的妥协策略

1911年<国民保险法>是一部具有历史性意义的立法,奠定了英国福利国家的基础.尽管<国民保险法>在立法的过程中曾遭到利益集团的阻挠,但是财政大臣劳合·乔治巧妙地运用了妥协策略使议案成为国家法律.     

从公共利益视角看我国特殊利益集团的形成及对公共决策的影响

我国特殊利益集团日趋成型并成为一种重要的社会力量,对政府公共决策产生了巨大影响.基于公共利益的视角,从公共利益实现主体多元化、主体多样化和实现途径民主化的发展分析我国特殊利益集团形成的动因,我国特殊利益集团对公共决策的影响及优化路经.     

美国高等教育的创新发展及启示

文章通过对美国高等教育在不同历史时期创新发展的阐述,总结了美国高等教育在立足本土,学习和借鉴欧洲国家高等教育发展的经验基础上,根据美国各个历史时期的社会发展需要,国家从宏观上通过立法引导高等教育的发展方向,不断开拓创新,为国家政治、经济、国防和社会服务,建立以市场为基础的多元化的高等教育体系,不断推进高等教育发展的一些经验和做法.这对于创新我国高等教育有许多重要的启示.     

美国联邦职业教育法案立法主体及其影响立法的方式

美国职业教育法案立法主体包括院内立法主体和院外立法主体.院内立法主体包括美国国会、总统及最高法院,国会主要通过提出与审议议案来创制立法;总统通过国情咨文、个人演说等形式发挥立法建议权及行使立法否决权,最高法院起着规约立法方向的作用.院外立法主体主要通过影响立法人员、增强自身影响力、营造支持性环境、参与议案起草工作、在立法听证会上陈述现点、推动议案审议通过等方式影响职业教育立法.这两个立法主体在职业教育法案立法过程中呈现多元博弈的特征,对我国培养职业教育立法主体具有一定的借鉴意义.     

西方国家地方立法质量标准比较与借鉴

从世界范围看,地方立法是国家立法的重要组成部分,它的民主化与科学化既是一种理性,也是一种经验。当前,我国地方立法尚不完善。不断提高地方立法质量是推进依法治国、构建和谐社会的客观要求,同时,准确把握地方立法的质量标准是提高地方立法质量的前提条件。西方国家在立法权限、立法程序与立法监督等方面的质量标准是人类政治制度的重要创新,对于进一步明确我国地方立法质量标准具有一定借鉴价值。     

如何完善民事检察制度

我国的立法缺失与司法依据之间有冲突,导致我国民事检查的监督范围小、监督方式很单调、民事检察制度发展很缓慢.修改《民事诉讼法》能够有效推进我们的民事检查制度,但是我国还没有构建系统的民事检察制度体系,需要进一步完善我国的民事检察制度.     

继续教育地方立法的理论与实践反思

地方性继续教育法治化建设具有完备性、区域性、创新性、多样性等特征,但目前继续教育地方立法还存在许多亟需解决的问题,需要进一步完善.为适应学习型社会的持续推进,应通过立法确立继续教育地位,均衡受教育权,突出地方立法特色,满足现实与未来的需要,实现我国继续教育的可持续发展.     

地区交通安全教育立法初探

本文拟在分析交通安全教育立法必要性之基础上,对其所应遵循的基本原则、立法的依据、立法的基本内容进行论述,旨在强调通过立法为交通安全教育发展提供制度保障,以不断推进地区经济建设和社会发展。