北京奥运会对增强沈阳市民凝聚力心理因素的研究

以哲学和社会学为视角，以社会心理、心理学理论和体育学为基础，运用心理测量和访谈法，对奥运会提升市民凝聚力的心理因素进行探讨。结果表明，沈阳市民对北京举办奥运会带来的整体效益给予高度认可；奥运会增强的群体凝聚力主要是由人们的认同感、归属感和力量感3个维度构成。随着年龄的增加，奥运会在市民凝聚力、认同感、归属感和力量感上的表现强度也增大。女性对奥运会的情感体验优于男性；老年人和文化程度低的人比中青年人和文化程度高的人凝聚力更强。随着文化程度的提高，关注程度有所下降。这些差异主要是由于不同年龄阶段的教育和时代背景不同造成的；市民对我国在2008年第29届奥运会上取得的成绩的期望值较高，并认为奥运会对国际地位和形象、经济意识、文化价值、道德水平的增强作用都具有非常重要的社会效益。     

奥运会对提升国民凝聚力心理因素的分析

以哲学和社会学为视角 ,以社会心理学、心理学理论和体育学为基础 ,运用文献法、访谈法和比较法等方法 ,对奥运会提升国民心理凝聚力、凝聚力构成因素及条件、产生社会效益等问题进行分析 ,认为奥运会对振奋民族精神、唤醒民族意识、维系民族情感具有显著作用 ,同时也丰富凝聚力理论外延与内涵。     

衡量2008年北京奥运会成功的主要标准探析

采用文献资料、专家咨询、问卷调查、数理统计等研究方法，对国内外关于奥运会举办成功的标准、历届奥运会举办效果的评价等方面进行了分析。结果表明：衡量北京奥运会成功的主要标准有在政治上提高了我国的国际威望、促进了我国体育产业的发展、增强了全国人民的凝聚力、促进了北京的城市建设、增强国民的体育意识、促进了全民健身运动的开展等12项内容。     

对奥运会教育培训问题的初步探讨

顾拜旦说过:“为什么我要重建奥运会?为了增强体育力量,使它更加高尚,确保其独立和持续,使它更好地发挥在现代社会中的教育功能。”教育是奥林匹克运动的根本功能,但奥运会为主办国和主办城市提供的机会是有限的,要想通过奥运会达到丰富本国文化,增强国人凝聚力等社会效应,需要举办国付出巨大努力。目前,奥林匹克教育培训应抓住2008年北京主办奥运会的有利时机,把奥运理念与     

对有特色高水平的北京奥运会的再认识

奥林匹克运动会作为一个重要载体和窗口,集中体现了人类社会文明、向上、健康、快乐的生活追求。从1896年现代奥林匹克运动诞生到今天100多年的发展历史中,随着人类社会的文明进步和经济的不断发达,她越来越成为现代社会人们精神生活不可缺少的重要部分。如果说一个国家的综合国力集中体现在经济实力、国防实力和民族凝聚力等方面,北京奥运会的组织过程则对振奋民族精神,增强民族凝聚力有着其不可替代的作用。     

奥运会观战旅游及第29届奥运会旅游状况分析

奥运题材旅游是体育旅游产业的重要内容之一,奥运题材旅游使体育对社会的经济意义有了新的发展和扩展,并形成了奥运会经济的经济拉动效应。以奥运会为题材的奥运旅游,既为奥林匹克事业发展创造了更多发展的经济效益,也使旅游产业的发展前景更为广阔。面对2008年北京奥运会特殊题材的特大发展机遇,探讨如何借奥运促进我国入境旅游经济的进一步发展。     

2008年奥运会对北京高校体育环境影响的研究

本文以奥运会和校园体育环境为视角,就2008年奥运会的举办对北京高校体育环境的影响进行了分析,包括对体育设施建设的影响;对大学生心理健康的影响;对群体向心力和凝聚力的影响,对学生体育意识和高校竞技体育的影响等,期望对以奥运会为契机,建设良好的高校体育环境,提供理论参考。     

成功申办与举办第29届奥运会对中国社会环境的影响

从多角度探讨成功申办与举办第29届奥运会对中国社会环境的影响与促进作用。研究认为，举办奥运会能够促进体育与文化的完美融合；对经济具有促进作用；加快城市建设以及促进社会的全面进步。对我国民众对北京申办第29届奥运会的态度进行了调查分析。     

现代奥运会与古代奥运会危机的对比分析

奥运会的发展演变经历了漫长时期,在重重危机下,古代奥运会最终走向灭亡.通过对古代奥运会与现代奥运会的危机进行研究,对比分析,探究危机产生的原因,引发思索,以期找到解决危机的最佳途径,为现代奥运会的继续生存发展提供参考借鉴,进一步促进奥林匹克运动更加广泛的普及和水平的提高.     

奥运会筹办的伦敦模式

2012伦敦奥运会筹办最突出的特征是其社会参与的多样性和广泛性。这与其奥运会组织者提出的办一届"每个人奥运会"的愿景具有内在的逻辑联系,旨在让奥运会从筹办开始就成为每一个人可以真切体验的事件,化为自己的生活经历,从而认同和选择奥运所提倡的通过参与体育促进个体发展,改善生活方式的理念。为了保证奥运筹办因社会广泛而多样的参与形成共识和合力,避免可能出现的冲突。伦敦奥运会的组织者为之设立了既能表达意见又能保持共识的法制平台,既分工明确又相互合作的组织机制,鼓励多元共享的参与方式及公开透明的筹办氛围。伦敦奥运会的筹办模式对目前奥运会等大型体育赛事的运作和体育参与中出现的问题,有很强的针对性,值得认真借鉴。     

"费厄泼赖"原则与人文奥运精髓

本文通过对古代奥运会兴起的社会、历史背景的分析，探讨了公平竞争，即“费厄泼赖”精神对古代奥运会的重要作用，并进一步探讨了宣传“费厄泼赖”精神对于办好2008年北京奥运会和中国社会发展的意义。     

北京奥运会与上海

2008年北京奥运会将是一次具有全国影响的大事件。针对上海的社会形态现状,分析了北京奥运会将对上海产生的影响,以及上海可能对北京奥运会所做的支持,由此揭示北京奥运会的举办与上海社会的互动关系。     

奥运会电视收视回顾及北京奥运会电视市场开发的思考

运用文献资料、比较研究等方法对全球奥运会电视收视状况进行分析,同时对我国近2届奥运会节目收视状况进行了分析研究。在此基础上,对2008北京奥运会电视转播前景进行了展望,并就北京奥运会电视市场开发工作中应注意的问题提出了建设性的看法,以期能够勾勒出奥运会电视传播基本特征,探索奥运会电视报道工作的内在规律性,为做好2008年北京奥运会电视报道工作服务。     

北京奥运投资的财政学思考

采用文献资料、对比分析和数理统计法,分析北京奥运投资的财政预算,并将其与历届奥运收支作对比。借鉴历届奥运的失败教训,运用多种经济理论,分析北京奥运投资给财政管理所带来的隐患,提出一些避免奥运投资风险的对策与建议。     

举办2008年奥运会对北京市不同社会阶层的影响研究

以对北京市4城区1郊区的调查数据和访谈资料为基础，研究和分析举办第29届奥运会对北京市不同社会阶层在经济、文化、教育等方面的影响。研究表明，举办第29届奥运会对北京市不同社会阶层在经济收入、参与意识、文化生活、教育、体育生活、奥运志愿行为等方面存在一定的差异，但是并不呈现随着阶层的上升而线性递增的态势。研究表明，生活贫困群体是举办第29届奥运会中值得关注的弱势群体，社会中间阶层是举办奥运会的中坚力量，社会上层是举办奥运会的精英支持。     

民族主义演进与奥林匹克发展

民族主义是支撑民族国家参与奥林匹克运动的政治基础，也是冲击奥林匹克运动独立性的介入力量；奥运会是超级大国彰显民族控制力、民族自豪感的舞台，也是中小国家加强民族认同、形成民族凝聚力的手段。奥林匹克运动在与民族主义的交互演进中努力实现自身的理想，应科学看待2008年奥运会和中国民族主义的互动关系。     

从社会效益和经济效益角度审视北京奥运营销主体

北京申奥成功后,人们联想得最多的就是"奥运经济"。为促进奥运会在我国健康发展,本文从社会效益角度和经济效益角度审视奥运营销主体。最后,提出几点建议,以期对奥运市场运作提供参考。