论国有企业内部会计控制失效的原因与对策

本文提出了国有企业的委托代理问题是国有企业内部会计控制失效的根本原因。国有企业的委托代理关系的诸多问题:委托代理关系信息不对称;委托人监督控制力不够;委托人和代理人的责任风险不对等;委托人和代理人的目标利益不一致,导致了国有企业内部会计控制失效;同时提出了治理对策:加大监督力度,使委托人和代理人信息最大限度的对称;明晰国有企业产权;积极设计经营者的报酬机制,促使经营者与所有者利益相容;营造充分的竞争环境,强化市场竞争对代理人的约束。解决了国有企业的委托代理问题,代理人才有动力去有效的实施内部会计控制制度,企业内部会计控制制度才会真正发挥其应有的作用。     

政企关系视角下 国有企业委托链太长问题的两维阐释

面对当前政府与国有企业之间委托链太长的问题，从宏观维度讲需要进一步落实国有企业所有权；明确划分各级政府作为出资人的责任、权利和义务，从微观维度上讲则需妥善解决国有企业“内部人控制”问题。这是减少中间委托人、防止国有企业委托链太长的前提。这也要求我们在实际工作中必须从以下两个方面入手：从政府这一纵向维度上讲就是要设立明确的国有资产所有者的人格化代表；而从国有企业这一横向维度讲则是要加快建立相互制衡的、规范的国有企业运行机制。只有从委托链的两端入手，采取强有力的措施，才能有效解决国有企业委托链太长的问题。     

国有企业向现代企业制度转换与委托—代理理论

现代企业制度要求企业所有权和控制权相分离,从而产生了“代理问题”,针对代理问题的解决提出的委托代理理论就是以激励契约作为治理机制。到目前为止,中国国有企业改革离真正的现代企业制度建设目标还有很长距离,改革和完善国有企业委托代理制是明晰和提高国有企业效率的重要途径之一。     

国有企业向现代企业制度转换与委托-代理理论

现代企业制度要求企业所有权和控制权相分离,从而产生了"代理问题",针对代理问题的解决提出的委托代理理论就是以激励契约作为治理机制.到目前为止,中国国有企业改革离真正的现代企业制度建设目标还有很长距离,改革和完善国有企业委托代理制是明晰和提高国有企业效率的重要途径之一.     

我国国有企业企业家激励机制的选择

企业家是企业发展的发动机，是经济发展的力量源泉，建立有效的国有企业企业家激励机制对提高国有企业经营效率、推进国有企业改革有着重要作用。提出一些对我国国有企业的企业家激励机制的措施选择，旨在促进国企改革深入。     

试论国有企业公司制改革中必须解决的若干法律问题

试论国有企业公司制改革中必须解决的若干法律问题林柯党的十四届三中全会通过的《决定》指出：“建立现代企业制度，是发展社会化大生产和市场经济的必须要求，是我国国有企业改革的方向”。这标志着我国的国有企业的改革方向是依据《公司法》，对国企业进行股份制改造，...     

当前公司法人治理结构之设计：控制“内部人控制”

在我国国有企业改革的过程中，一个突出的问题就是“内部人控制问题”，然而这一国企改革的重大问题在法学界却遭到了冷遇，我国公司法人治理结构的设计必须充分考虑“内部人控制问题”的存在。     

吉林省国企改革过程中的社会保障问题——寻求社会保障与国企竞争力之间的平衡点

随着国有企业改革的深入，建立在劳动力公有论基础上的原有社会保障制度暴露出越来越多的弊端、如何在坚持“效率优先，兼顾公平”原则基础上使社会保障制度适应国企改革的需求，并服从和服务于提高国有企业竞争力，促进经济发展的目标，成为新时期经济、社会协调发展的又一重大任务。     

国有企业会计信息失真的委托代理分析

国有企业的会计信息失真绝大部分可归结为代理问题,即企业代理人侵害委托人权益或欺骗委托人的问题。国有企业的根本问题在于所有者缺位,没有真正委托人参与博弈,再好的制度也会失灵。因此,治理会计信息失真的关键在于国有企业的战略性调整,即通过国有企业民营化使企业产生真正的所有者,在此基础上,再构筑各种激励约束机制。     

对产权结构的再认识

<正> 引言在国有企业的改革问题上,一度有“两权分离”、“委托-代理”、“法定产权与事实产权不一致”等研究框架,但都解决不了国有企业的根本问题。“两权分离”即所有权与经营权的分离,其实质就是政府向企业下放经营决策权,形成政府与企业共同经营企业的状况。事实上,西方市场经济国家的企业制度演变中,所谓“两权分离”只是一种内部的相对的分离,其微观基础是私有制,目标是扩大经营规模,而不是完善激励与约束机制。而国有企业恰恰最缺少的是约束与激励机制,“两权分离”在这方面并没有明显优势,因此不是解决国有企业问题的有效办法。     

军民融合企业效率测算及影响因素分析

军民融合是我国国防科技产业改革的重要指导思想。本文以“十大军工集团”所属的63家国内上市公司为样本,从企业层面运用SFA法测算了我国军民融合企业的技术效率,并采用LSDV法对影响军民融合企业技术效率的因素进行了分析。结果发现：军民融合企业的技术效率均值仅为0.459,但存在年均3%的增长幅度;军民融合企业的技术效率与其产品的民用化程度成正比,且存在显著的地区差异。产品差异化、企业规模、企业注册地经济发展水平、市场竞争程度、股本结构变动均对军民融合企业技术效率的提升有促进作用;股权集中与较高的国有持股比例则不利于企业技术效率的提高;此外,上述因素对企业技术效率的影响程度与企业产品的民用化程度有关     

竞争、产权和我国国有企业治理效率的实证检验

本文重新演绎了国有资本的产权属性,并利用要素生产率和工业利润率时序数据检验我国国有企业发展低效率根源,以及市场竞争和产权孰轻孰重问题。检验结果表明,国有产权结构变量对产业利润率呈现出明显负效应,市场竞争则呈显著正向作用关系,国有企业的产出正是所有因素正负效应综合作用的结果。因此,国有企业只有强化市场竞争和产权制度改革才能取得良好绩效。     

新能源汽车产业政府补助与市场融资的创新激励效应

本文选取2015-2018年新能源汽车产业110家上市公司面板数据,探索政府补助与市场融资及其协同配合对企业研发创新影响的差异性。结果显示,新能源汽车产业政府补助对企业研发创新具有显著激励效应,市场融资并未显著促进企业研发创新,政府补助与市场融资协同配合能有效促进新能源汽车产业研发创新。通过进一步研究发现,处于不同新能源汽车产业链阶段的企业,政府补助对中上游企业研发创新的激励效应更大,而市场融资对下游企业研发创新的激励效应更大,政府补助与市场融资协同配合对中上游企业研发创新的激励效应更大。同时,相对于国有企业,新能源汽车产业政府补助与市场融资及其两者协同配合对非国有企业研发创新的激励效应更大。本文在一定程度上丰富了创新激励与政府干预理论,并为政府扶持新能源汽车产业精准设计创新政策提供理论指导。     

“一带一路”倡议、风险容忍与企业创新效率

论文基于2014年“一带一路”倡议实施,以我国2011—2017年进行对外直接投资的上市企业为样本,采用双重差分模型检验“一带一路”倡议对企业创新效率的影响及其动态演变过程,并基于风险容忍的视角分析具体作用机制。研究结果表明,“一带一路”倡议的实施短期来看显著提高了企业的创新投入;长期来看也显著提升了企业的创新产出和创新效率。在进一步分析该影响的动态演变过程后,研究发现,自2014年以来“一带一路”倡议对企业创新投入、创新产出和创新效率的边际动态影响整体呈逐年递增趋势。在控制行业因素和企业个体固定效应的影响后,结论保持不变。最后,论文基于风险容忍的视角,将东道国和企业因素纳入“一带一路”倡议影响企业创新效率的分析框架中。研究发现不同的宗教文化影响了东道国风险容忍度,伊斯兰宗教文化更加偏好金融风险规避,其风险容忍度较低,对“一带一路”倡议的作用产生显著差异;而多元化的经营战略决策提高了企业风险容忍度,更有利于发挥“一带一路”倡议的促进作用。本文不仅肯定了“一带一路”倡议实施对企业创新效率的促进作用,还拓展了“一带一路”倡议与企业创新的相关研究,对参与“一带一路”建设的企业如何以经济合作促进创新发展、进一步加快建设创新型国家具有重要的理论意义和实践借鉴。     

Intellectual capital model for family firms

The intellectual capital-based view of the firm along with the literature about family firms serve as the basis for the present paper, which seeks to elaborate an intellectual capital model that can be applied to family firms. More precisely, our study identifies the main intangibles usually owned by family firms classifying those intangibles into human capital, structural capital and relational capital. In addition, the paper provides empirical evidence and gives examples of these intangibles through the analysis of external data from international family firms. The research question that we are trying to answer is: Which intangibles are owned by family firms for the mere fact of being family firms? Knowing the nature of the intangibles inherent to family firms can help improve their management, making the most of the intellectual capital owned by these firms when it comes to exploit their knowledge strengths.     

R&D,foreign ownership,and corporate groups: Evidence from Japanese firms

This study empirically examines whether the research and development (R&D) activities of foreign-owned firms in Japan differ notably from the R&D activities of domestically-owned firms based on a firm-level panel dataset. Our study carefully disentangles the significant differences in R&D investment behavior of subsidiaries due to three different reasons: having a foreign parent, corporate group affiliation, and the degree of relatedness between business units. The results reveal the following. First, firms that are majority-owned by another firm are less active in R&D than independent firms. Second, foreign ownership does not matter if the parent firm is from a G7 country, but R&D intensity is significantly and positively associated with foreign ownership if the parent firm is from a non-G7 country. Finally, for subsidiaries whose business is related to that of their parent firm, the R&D intensity is lower if the parent is a domestic firm, but higher if it is a foreign firm. These findings imply that globalization and the integration of firms may not only affect production patterns and global supply chains, but may also have an important impact on the level of domestic R&D activities.     

产品创新绩效偏离、双元学习与企业家导向

产品创新是一个“发明+商业化”的过程。为得到较高的产品创新绩效,企业不仅需要良好的新产品开发绩效（发明）做支撑,还需要在新产品的商业化过程中,具有相匹配的创新成果转化绩效。基于此,文章以知识基础观和理性行为理论为理论基础,探讨企业新产品开发绩效与创新成果转化绩效之间的偏离,即产品创新绩效偏离对双元学习平衡和互补的影响,并引入企业家导向这一企业产品创新过程中的关键情境要素,分析其对偏离和双元学习平衡或互补之间关系的调节作用。利用国内257家制造业企业的有效问卷数据检验理论模型,研究结果显示：（1）偏离负向影响双元学习的平衡,正向影响其互补;（2）当企业的新产品开发绩效大于或等于创新成果转化绩效,即偏离为正时,企业家导向加强了正偏离与双元学习平衡之间的负向关系,削弱了正偏离与双元学习互补之间的正向关系;（3）当企业的新产品开发绩效小于创新成果转化绩效,即偏离为负时,企业家导向削弱了负偏离与双元学习平衡之间的负向关系,加强了负偏离与双元学习互补之间的正向关系。     

Technological cooperation,R&D outsourcing,and innovation performance at the firm level: The role of the regional context

Much has been said about the role that technological networking activities play on the innovative performance of firms, but little is known about how the regional context influences the efficiency of such networking activities. In this paper we hypothesize that the transformation of firms’ networking activities into innovation may vary depending on the regional environment in which the firm is located. For Spanish manufactures in the period 2000-12 and through the use of a multilevel framework, we obtain that after controlling for the firm’s characteristics, the regional context has not only a direct effect on firms’ innovation performance, but it also conditions the returns to firms’ networking activities, although differently in the case of cooperation and outsourcing. Cooperating in innovation activities is more beneficial for those firms located in a knowledge intensive region, whereas R&D outsourcing seems to be more profitable for firms in regions with a low knowledge pool.     

Business optimism and the innovation-profitability nexus: Introducing the COVID-19 adaptable capacity framework

In this paper we develop a novel multi-stage integrative framework for technology foresight-planning. This framework integrates econometric analysis and a technology foresight procedure to predict: (i) the most COVID-19 resilient industries at the national level; and (ii) the most adversely affected industries (due to prior investment in innovation) that requires public support. Our econometric results show that the pandemic has induced a ‘double-edge sword’ effect of innovation on firm’s COVID-19 adaptable capacity (CAC). Costly innovation undertaken before the pandemic can be bad for firms if it compounds the problem of declining post-pandemic outbreak profit and optimism. Contrarily, firm level innovation improves firm’s CAC as the prior innovators’ profitability are found to have above-even odds of rebounding quickly post-pandemic outbreak. Our empirical analysis focuses mostly on developing economies, where firms are most likely implementing only incremental (non-frontier) innovation and thus our results should be generalized with caution.     

垂直一体化对企业创新的非线性影响

本文以2000-2012年A股主板制造业上市公司为研究对象,使用价值增值法测算垂直一体化程度,并利用专利引用来衡量企业创新产出,实证分析了垂直一体化对企业创新的影响及其异质性。研究发现,垂直一体化与企业创新之间的关系呈倒U型,即存在先正后负的现象。进一步,该倒U型关系在高科技企业以及非国有企业中更为显著。并且,该倒U型关系仅存在于东部和中部地区。本文对企业合理选择组织边界以及政府制定相关政策均具有参考价值。