基于面向对象的软件测试工具模型及其研究

软件测试乃是保证软件质量最有效的手段。本提出了一种基于面向对象的软件测试工具模型，并对它进行了深入的研究和分析，这对软件的质量评估以及有关评估模型的建立是非常有意义的。     

基于逻辑统计特征描述的软件测试方法研究

对软件测试建立动态运行模型,提出基于逻辑统计特征描述的软件测试方法。通过软件运行的统计特征对软件运行状态在可行域中的风险进行评估,从而得到软件测试的一个量化安全指标。最后从工程角度提出了有现实意义的软件测试框架,并从数学上证明了该框架的有效性。有一个隐含前提,就是程序应该是实际系统的拟合,程序功能模块的划分对实际系统所具有的逻辑约束与自身稳定性不构成破坏。     

软件测试成本度量基本方法研究

随着软件测试行业的兴起,如何预测、评估、控制软件测试成本,成为软件测试团队和第三方软件测评机构需要研究的问题。软件测试成本度量是对软件测试成本进行数据定义、收集以及分析的持续性定量化过程。目前,我国尚缺少软件测试成本度量方面的规范,如何开展软件测试成本度量工作缺少指导依据。从软件测试成本构成、软件测试成本度量过程、软件测试成本度量应用三方面,对如何开展软件测试成本度量工作进行了阐述。     

软件增长测试中可靠性评估方案的研究

软件可靠性评估在软件测试中起着举足轻重的作用。本文研究了软件增长测试中可靠性评估的过程。给出了判断软件可靠性是否增长的方法,通过比较常用的M-O模型和J-M模型给出了如何选取合适的可靠性评估模型的方法,以及判断选择的拟合模型的准确性的方法,并根据选取的拟合评估模型估测出软件可靠性的一些参数,最终提出了一种新的软件增长测试中可靠性评估方案,用于指导软件可靠性测试的顺利进行。     

软件测试成熟度模型（TMM）研究

软件测试在软件开发中具有重要地位，章提出了软件测试成熟度模型TMM（Testing Maturity Model)，将软件测试在软件开发中的应用程度划分为五个等级，即认知级、初步采用级、全程管理级、规范级、优化级。软件开发组织所处的成熟度等级越高，所具有的软件测试能力越强。软件测试成熟度模型为衡量软件开发组织的软件测试成熟度及进一步提高成熟度等级提供了依据。对提高软件产品水平及效益有促进作用。     

基于故障树分析法的软件测试技术

为了更加有效地提高软件测试的效率,将故障树分析法引人软件测试中,提出了建模的基本思想和方法,给出了软件测试故障树最小割集的算法,对故障树模型进行了定性和定量的分析,并将分析结果指导和应用于软件测试实践中。     

软件测试概述及其需求

介绍了软件测试的概念、目的、模型、过程及常用的测试方法,最后对软件测试人员的素质需求提出了一些意见。     

论软件测试的系统构成

现代软件测试理论和实践证明,软件测试不再只是软件开发中的一个阶段,而是自成为一个系统,与软件开发同步进行。软件测试由制订测试计划、测试设计、实施测试、执行测试和评估测试这五个部分构成,每个部分都有其目的和任务,它们依次进行,协同作用,确保了整个软件测试的有序进行。     

动态测试技术在面向对象软件测试中的应用研究

动态测试技术在传统软件测试中发挥着重要作用,同样它在面向对象软件测试中也发挥着不可替代的作用.本文首先讨论了面向对象软件测试的新要求,以及面向对象软件测试的测试模型,然后讨论了面向对象软件测试中动态测试的用例设计方法.     

面向对象的软件测试技术

面向对象软件测试技术的研究是面向对象开发方法不可缺少的一环，传统的测试技术已经无法有效地进行测试。因此在对面向对象软件测试技术进行了综合分析的基础上，提出了面向对象的测试模型，给出了模型中的各种测试方法。     

基于模糊数学的教学质量评价模型研究

教学质量评价是教育教学中十分重要的工作,评价工作的核心是建立评价模型,人们常用的评价模型是评价指标加权求得平均综合模型,其评价思想是建立在评价结果可以叠加,评价因子为线性关系的基础上。文章采用模糊数学的方法进行综合评价,构建出建立在统计学基础上的模糊综合教学评价模型,以期为教学评价提供科学依据。     

企业信息化模糊评价模型及其应用实例

企业信息化评价系统的建立对于企业信息化发展具有重要意义.该文基于课题组提出的面向企业信息化的评价指标体系,在模糊理论的基础上建立了一种针对企业信息化的模糊评价模型,并构造了一种适用于多专家多层次的模糊评价方法;最后,通过一个实例的应用验证了该模型的可行性.     

从卢旺达教育援助项目看英国对外教育援助的评估模式

在对非教育援助中,英国政府将嵌入式评估作为一种有效问责手段,提高了经费的使用效能,完善了经费的分配方式,为英国政府提供了决策依据。同时,在开展对非教育援助的过程中英国政府也在努力完善、调整并改良评估模式,帮助非洲受援国提高中小学教育质量,激活受援国教育发展的内部动力。文章从英国对非教育援助的 PbR评估模式入手,以英国对卢旺达教育援助项目为例,分析了RBA评估模式的应用与改良,介绍了评估团队的竞标与对他们的要求,阐释了评估结果的使用。     

日本高等教育质量评价体系研究——基于评价模式的视角

评价运动的出现是对大学内外事务问责要求的表达。20世纪末,高等教育质量评价运动国际化趋势愈加明显,而日本也在这样的大背景下汇入高等教育质量评价运动潮流。日本当前高等教育质量评价体系是一个多元化评价模式的有机结合体,这种以问题/方法取向评价模式与改进/绩效取向评价模式为主的结合体克服了实证主义者意识形态与管理者意识形态的弊端。基于评价模式的视角,从评价目标的科学性、过程的合理性、目标的达成度以及效果的长效性四个维度探究日本高等教育质量评价体系的有效性,有利于推动我国高等教育质量评价体系的建立与完善。     

An Evaluation Model for Accreditation

The traditional evaluation model used in accrediting professional-education programs is discussed and the field of psychology is used as an example. The evaluation model followed in the recently implemented accreditation mechanism for rehabilitation-counselor education (RCE) programs is also discussed. The evaluation model makes some significant departures from the traditional model. A survey-research approach is used to substitute in part for the traditional site visit, and more comprehensive program-evaluation data, going beyond the traditional reliance on faculty and students, are collected. Further, data on the competence of graduates are employed in the evaluation process. Possible implications of the RCE model are discussed as they relate to the currently evolving accreditation procedure for counselor-education programs, as well as the accreditation procedures in other professions.     

略论学业评价模式

当前课程改革中的突出问题，是学业评价的问题。它集中表现为两种现象：一些人认为新课程的评价理念过于理想和空泛，无法施行，因而产生抵触；另一些人生搬硬套地运用一些国外的评价方法却不知所为。两种现象说明，在新课程推进的过程中，我们的评价理论研究与方法指导尚需加强。学业评价模式为评价理论的研究与学习提供了理论与理论、理论与实践之间相互交流的平台。所以，学业评价模式的研究成为当务之急。从价值取向的维度，提出了学业评价的四种模式，即：目标模式、诊断模式、过程模式与主体模式。     

基于BP神经网络的网络学习评价模型研究

研究网络学习评价问题对推动网络教学资源的使用具有十分重要的意义,传统的网络学习评价方法具有很强的主观性,且仅限于线性模型,缺少科学性。为克服传统网络学习评价方法的不足,实现网络学习评价的智能化,提出了一种基于BP神经网络的的网络学习评价模型,并利用MATLAB进行实验仿真,测试结果表明,该评价模型准确率高,能为网络学习评价提供可靠数据。     

基于层次分析法和聚类分析法的高等教育自学考试多元评价模型探析

在高等教育自学考试中采用多元评价方式,有利于对学生进行全面评价,符合新时代教育评价改革要求。基于层次分析法和聚类分析法构建自学考试课程多元评价模型,以普通高等学校计算机基础课程为例进行实证分析,确定多元评价模型各评价指标的权重系数,其中:终结性考试权重为0.539,实践成绩类权重为0.297,平时成绩类权重为0.164。该模型既体现了指标数据的客观性,又体现了考核主体的主观意志。     

An evaluation model for innovative individualized programs

Program evaluation may be described as a tri-level process. At one level there is diagnostic and developmental evaluation of the learners. At a second level, there is evaluation of the program against its own objectives. And, at a third level, there is evaluation of the program as compared against a criterion program. Traditional programs can be evaluated successfully at each of three levels. However, innovative programs present obstacles to effective evaluation at two levels: (I) learner diagnostic and development; (II) and, (III) relative program effectiveness. It is only at Level II, where the innovative program is judged against its own objectives, that traditional evaluation methods are productive.The purpose of this paper is to describe the tri-level process model used in the evaluation of an innovative secondary program and to discuss the deficits of the model as suggested by the case study reported here. In addition, implications for the evaluation of innovative programs is discussed against a background of the Tyler (1971) model for instructional evaluation.     

学业成就评价的新视角

个体的学业成就是一个受其心理因素和环境因素等多重影响的复杂体系,结合学业成就有关的研究,构建了学业成就的评价模型。在层次分析法(AHP)的基础上,利用模糊综合评价的方法对模型做出了系统的评价,并且给出了具体的评价实例及其过程。结果表明构建的模型是合理的,运用此方法对学业成就进行评价是有效的。