苏中地区国有企业资本结构失衡分析

章概述了苏中地区国有企业资本结构失衡的主要表现,如资产负债率偏高,流动负债比率偏高,非经营性负债偏高,低效益负债突出等。在这个基础上,对资本结构失衡产生的原因作了较全面的分析,具体表现在企业缺乏资本结构意识等7个方面。     

浅议我国国有企业资本结构的调整与优化

资本结构是指企业总资本中各种筹资方式所筹集的资本额之间的比例关系,也就是指企业权益资本和债务资本的比例关系。在现代企业经营行为之中,资本结构已成为影响和制约企业经营活动的重要因素。当前我国国有企业资本结构的现状已成为国企改革和脱困的障碍,阻碍着现代企业制度的建立和国有企业的良好发展。具体来讲这些问题主要有:国有企业资产负债率偏高、国有股权比重偏高、直接融资状况不良以及国有企业筹资方式单一。对资本结构进行合理决策和优化调整,使企业的总价值达到最大,这是本文研究的主要目的。     

探讨国有企业的资本结构及优化策略

国企改革中暴露出的问题，主要表现为国有企业的经济效益低下，一些国有企业亏损在不断的加剧，资产负债率偏高等。究其根源，在很大程度上是企业的资本结构不合理所造成的，而形成这种不合理的资本结构，既有政策方面原因，也有企业自身原因和社会方面原因。优化国有企业的资本结构，尽快降低过高的资产负债率，成为当前国企改革过程中所必须关注的问题。积极推行企业破产与企业购并制度、建立银企互补机制、完善国有企业的资本金制度、发展资本市场及拓宽企业的融资渠道是优化国企资本结构的现实途径。     

关于解决银行与企业之间债务问题的几点思考

关于解决银行与企业之间债务问题的◆几点思考◆○华泰财产保险公司经济师刘世能１根据有关资料估算，我国预算内工业企业的资产负债率已达到７８％。由于国有企业负债中绝大部分来自国有银行贷款，而国有企业又无力归还贷款，因此造成银行不良资产过多。到目前为止，银行...     

试分析企业高负债经营的成因及摆脱困境的途径

据有关调查资料表明,全国工业企业资产负债率为65.8%,流动资产负债率为95.8%,如此严重的负债不解决,企业就不能发展.一、国有企业高负债经营的成因从宏观上看,传统体制的弊端是企业高负债经营的主要成因,从微观上看,企业内部管理不善,也成为企业发展的一大障碍.(一)不完善的改革使企业跨进借债之门1980年开始的“拨改贷”,由财政拨款改为银行贷款,银行对企业的流动资金实行统一供应和管理,国     

国有企业的债务重组与资本结构优化

本文认为，判断一个企业的负债是否过度，不能简单地看资产负债率的高低，还应同时考虑企业的发展前景、盈利能力以及按期还本付息能力等因素；多项财务指标显示，目前我国国有企业的资产负债率过高、偿债能力过低已成为制约国有企业进一步深化改革的重要原因，之所以出现这种情况，最基本的原因是企业资本金制度不健全；在重组国有企业债务时，应注意努力创造出杜绝再次出现过度负债的体制条件，完善企业的资本金制度，使银行重组与企业重组相结合，慎用破产程序，合理协调财政、银行与企业之间的利益关系     

国有企业资产负债率过高的成因及对策

(一)国有企业过高的资产负债率,无论对于企业、债权人和所有者来说,都是一种很大的风险.据有关统计资料表明,目前我国国有企业的平均资产负债率为75%左右,远远高于50%的国际通行标准.对企业来说,企业的资产负债率过高,意味着企业过度依靠债权人提供的资金维持其生产经营活动,必然增大企业的财务费用,使企业背着沉重的利息负担,缺乏应有的市场竞能力,甚至可能使企业陷入无力支付、破产清算的困境.     

浅谈《资本论》中股份公司产权结构理论及其现实意义

马克思在《资本论》中 ,关于股份公司产权结构的理论主要体现在“两权分离”理论当中。他对管理职能与所有权职能的分离 ,真实资本与所有权资本的分离过程加以系统透彻的分析。这一思想在我国国有企业产权制度改革中表现出了新的特点 ,即最终所有权 ,法人财产权 ,经营管理权的分离。这为我国国有企业产权问题的解决提供了重要的理论基础和新的启示。     

论国有企业改革理论的新发展

国有企业是我国国民经济的支柱。搞活国有大中型企业是我国经济体制改革的中心环节。1999年党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》提出“从战略上调整国有经济布局。……要有进有退，有所为所有所不为。”这一思想是对国有企业改革理论的新突破。同时，还首次提出了“法人治理结构”概念，解决了国有控股企业中“老三会”与“新三会”的关系问题。     

发展资本市场 扩大股票融资—完善国有企业资产负债结构

国有企业资产负债率过高，是影响其走出困境和建立现代企业制度的主要因素之一。党的十五届四中全会指出：发展资本市场，提高直接融资比重，是完善国有企业资产负债结构的重要途径。为此，中央出台了一系列加快股票市场发展的利好政策：诸如，连续7次降息、进入证券市场的资金不收所得税、征收储蓄存款利息税、允许国有企业按照规定进入股票市场操作，允许证券公司进行同业拆借市场、保险资金可以通过购买证券投资基金间接进入股市以及上市公司的国有股可以减持配售等。     

略论实施债转股产生的影响与问题

本文首先分析了债转股作为解决国企和商业银行双脱困的一种途径 ,对企业、银行及金融资产管理公司所产生的影响 ,并提出了企业、银行及金融资产管理公司有关债转股的运作设想 ,然后在此基础上指出了我国在实施债转股过程中所必须注意的几个问题     

论韩非法治主义的政治文化内涵

韩非法治主义是综合诸子思想并有重大理论创新的法家思想传统。“法”是理解其政治文化内涵的关键。如果以儒家政治思想为间接的对比参照,从理论层面分析“法”在成文法规、行政功能、刑罚性质等方面的内在特征及其影响,那么就能从权利与义务关系的角度得出结论：权利与义务对等关系的缺失,个人私有权和个体意识也就难以得到良性发展,这是法家的症结。     

国有企业混合所有制改革提高了企业投资效率吗?

在全面深化改革和经济迈向高质量发展的时代背景下,国有企业和国有资本被赋予了全新的任务和使命,国有企业混合所有制改革逐渐升温。国有企业混合所有制改革的一个主要目标,是通过优化国有股权分配比例,引入非公有资本丰富股权结构,减少国有股权占比,优化公司治理结构,形成股东行为明确、企业投资高效敏捷、内控监督有力的机制。就理论逻辑而言,国有企业混合所有制改革必然会对企业投资效率产生影响。一方面,因股权结构引起的动态改变会对其治理体制及资源禀赋造成直接冲击,一定程度上硬化国企的预算软约束,进而影响企业投资效率;另一方面,通过管理层持股等方式引入非公有资本,可以提高管理层激励,提高股权多样性和制衡度,这同样会对国有企业投资效率产生影响。那么,在实践中,国有企业混合所有制改革提高了企业投资效率吗?以2003年至2017年国企上市公司为样本的经验研究发现,国有企业混合所有制改革显著提升了企业投资效率,且国有企业混合所有制改革对投资效率的改进主要集中于抑制国企投资过度,对国企投资不足的缓解作用则较为有限。这可能表明,国有企业混合所有制改革主要通过降低国有企业过度投资行为来提高企业的投资效率,从而为我们找到了更加精确的影响机制——国有企业本身相对而言承担着更多的政策性负担,所以更可能进行过度投资行为,但是混合所有制改革引入的其他非国有股东可以改变这个现状,使其充分适应市场竞争机制,从而优化投资低效行为,改善其投资效率。进一步研究还发现,相比较而言,在竞争程度较低的垄断性行业和市场化水平较低的地区,国有企业进行混合所有制改革对投资效率的提高作用更加明显。上述研究结论意味着,需要进一步扩大和深化国有企业混合所有制改革,同时要更加关注垄断性行业的国有企业混合所有制改革问题,并依据市场化程度的地区、行业差异来推进国有企业混合所有制改革。     

股权结构与“内部人控制”问题探析

"内部人控制"问题在不同股权结构的公司中表现不同。股权结构集中型的公司中容易出现剥夺型的"内部人控制"问题,而股权结构分散则容易出现代理型的"内部人控制"问题。"内部人控制"问题的治理应从董事会的独立性、股东权利的维护和职业经理市场完善的角度去解决。     

我国上市公司资本结构的财务杠杆效应分析

资本结构的财务杠杆效应,是指企业通过对资本结构中负债比例的选择而对权益资本利润率的影响。目前我国大多数上市公司资本结构的财务杠杆作用处于不合理状态,债务没有发挥它积极的作用,所以上市公司要获得财务杠杆利益,就要改变现有负债率过低的资本结构状况,扩大债务融资,特别是债券融资,使用"硬约束"债权融资。     

论非典型之债的判断标准

债的逻辑和结构体系是自给自足的,然处于债的概念下级位阶的债的发生原因却因社会生活的变化产生了新的内容,集中表现在非典型之债的出现。非典型之债是指在民商事法律规范中,基于法律的直接规定而产生的、未被民法典债编典型之债所涵盖的债的关系。从非典型之债的内在本质和外在特征可甄别非典型之债,进而厘清对非典型之债的认识误区。     

财务权变理论视角下W集团资本结构调整研究

伴随“白银时代”到来,轻资产模式成为房企实现可持续性发展的必然选择,但资本结构问题却成为房企转型道路上的绊脚石。在财务权变理论分析视角下,文章从路径依赖、外部环境、内部因素综合分析W集团资本结构调整的全过程。发现W集团在30年复杂变迁的外部环境影响中,已经利用战略调整、经营模式转型成功完成了股权融资依赖向内源融资与债务融资过渡的挑战,但W集团依然面临现金需求大、偿债压力大、轻资产转型速度较慢等发展瓶颈。     

股权结构和公司成长性:上市公司股权激励结构的实证分析

通过对763家上市公司的调查考察股权结构与公司成长性的实证关系，计量股权结构对公司成长性的解释力，描述股权多元化的权益激励结构。研究显示，法人股股东具有最强的权益激励功能，流通股股东具有最弱的权益激励功能，国家股股的权益激励功能东介于两者之间。该结果表明，非流通性并不是影响股权激励的根本原因，国家股并非是最无效率的制度安排；在缺乏投资者保护的环境下，分散化的流通股股权结构并不是一个有效的公司治理机制。     

论股份合作企业股权设置中的产权归属结构

股份合作企业产权归属结构的基本架构应是以职工股为主,适当吸收社会自然人股、法人股,适当保留集体股,企业股和国家股不应存在于股份合作企业中,对于外资股则应分别融于社会自然人股或法人股中。     

论意定之债发生原因的契约主义

《德国民法典》第305条规定了意定之债的契约主义原则,即单独行为作为债之发生原因,其适用范围应当受到严格限制。秉持契约主义,遗赠的意思表示和悬赏广告的意思表示,应当解释为契约之要约;捐助行为,以契约理论解释确实存在重大障碍,应当承认其属于单独行为。