基于范式转型的体育学术共同体构建与体育学融合发展

在新时代,中国体育呈现整体性发展的新特征,出现的问题也具有关联性和综合性。这就需要打破学科壁垒,将多学科构成的散状体育学整合起来,以学科融合回应体育问题的时代性变化。学科融合是多领域知识的贯通,其实质是多领域研究者的协同。这就要更新支配体育科学工作者从事科学活动的范式,将学科聚合力缺失的赶超导向型体育学范式转换为有内在凝聚力的生活导向型体育学范式,从而形成新的价值共识,构建学科关联,汇聚研究视角,打造共享平台,构建整体的、有内生机制的体育学术共同体。这不仅是今天中国体育实践对理论的新要求,也是体育学自身发展的需要。     

南京青奥会与我国青少年体育价值观的重塑

要解决我国青少年的健康危机问题,体育价值观的更新不容忽视。竞技运动不仅与青少年有天然亲合力,而且对青少年有独特的多种教育作用,因此要旗帜鲜明地构建崇尚竞技运动的青少年体育价值观。我国南京正在筹办2014年的第二届青年奥运会。由于青奥会旨在彰显竞技运动的价值、强调参与和分享,以及北京奥运会后我国社会的体育新需求,这为我国青少年体育观的重塑提供了历史机遇,应当充分利用这一机遇,让竞技运动成为我国青少年生活中不可缺少的生活要素。     

论体育资源配置模式--社会经济条件变革下的中国体育改革(一)

一国体育资源的配置涉及到资源的种类、来源、影响因素和资源投入后的最终产品等诸多因素及这些因素的互动.该研究的逻辑起点是体育产品(产出),体育产出可简化为(1)国民健康水平的提高;(2)国家竞技实力的增强.体育产出具有鲜明的社会公益性和巨大的市场开发性.体育产品的这种社会价值与商业价值共存,社会福利性与商业开发性共存的双重特性,是体育资源合理配置的难点之所在.影响体育资源配置的基本因素主要是环境因素、思想认识、组织形式、法律平台.     

我国体育资源配置中存在问题及其原因探讨——论社会经济条件变革下的中国体育改革( 二)

我国体育资源配置存在的主要问题是资源严重不足、分散且利用率低,投入渠道单一且量小,资源配置结构不合理,流通渠道不畅,再生能力差.产生上述问题的客观原因主要是经济发展水平较低、计划经济体制的束缚、条块分割的组织体系、资源系统的功能错位及法治不严;主观原因是传统观念的束缚和体育理论认识的局限.     

我国武术馆校之研究

主要采用问卷调查法、走访座谈法、实地考察、逻辑分析和数理统计等科研方法。主要结论：人国武术馆校的发展走过了恢复、发展，规范3个阶段。全国武术馆校发展的类型大体可以分为以下几种类型：自办型，联办型，股份型。目前武术馆校发展的特点：主体意识强，责任明确；组织制度健全，封闭管理有力；办学条件改善，办学渠道多样；文武教学兼备，学生全面发展。当今武术馆校发展过程中存在的主要问题：武术馆校审核、审批不规范，发展失控；武术馆校的名称不规范，虚假广告严重；教材内容不统一，武术教练员水平偏低。今后武术馆校发展的基本对策；协调部门之间的关系，规范审批手续；加强管理力度，实行动态的等级管理办法。积极引导，大力扶植，充分调动竞赛的杠杆作用，使武术馆校既遵循教育规律，又遵循市场规律健康的发展。     

2008年奥运会及其社会影响

2008年北京奥运会带给中国的社会影响是广泛的,其原因是处于转型期的中国社会发展的走向与奥林匹克运动的目标具有一致性,而且北京奥运会的筹办过程与中国社会的转型过程相重合。着眼于这届奥运会与中国社会之间的关系,讨论了北京奥运会对中国社会价值在四个不同层次上的影响。     

全球化进程中的民族传统体育面临的挑战

就全球化进程中现代体育的国际化、标准化特点及在此背景下民族传统体育面临的挑战,对民族传统体育的发展困境、民族传统体育的当代价值及民族传统体育现代化的误区进行了理性研究。认为:与全球普及的现代体育相比,民族体育属于小众体育,它的发展需要新的思路,并重新认识民族传统体育的现代化方向。     

顾拜旦与国际奥委会的自我遴选制

顾拜旦与国际奥委会的自我遴选制北京体育大学奥林匹克研究中心任海在当今具有全球影响的国际组织中，可能没有其他任何一个组织像国际奥委会这样深深地打着其创始者的个人印记。寒来暑往，岁月更替，在历尽一个世纪的人世沧桑后，国际奥委会旧容尽去，它座落在洛桑的总部...     

好风凭借力送我上青云——论中国旅游业的奥运效应

历届奥运会的实践表明,奥运会的举办可为举办国带来有形的＂硬效益＂和无形的＂软效益＂,但都存在＂重硬轻软＂的倾向.2008年北京奥运会应从其他奥运会举办国那里吸取经验和教训,硬软并重,短长兼顾,充分利用举办奥运会的契机,促进旅游业的发展.     

我国体育人文社会科学研究现状及发展趋势

通过国家社科基金体育学与国家体育总局体育人文社会科学课题立项与研究及其在体育专业类核心期刊刊载社科论文情况对我国体育人文社会科学研究进行了概况,通过我国体育发展战略、社会体育学、奥林匹克学、体育法学、体育美学、体育哲学和体育伦理学7个方向研究进展分析了我国体育人文社会科学研究现状,认为我国体育人文社会科学研究存在以下不足:1)主观诱导性强,影响了研究的科学性;2)宏观、空泛之论占一定比例,微观、深化的研究尚显不足;3)个案研究事实陈述多,深入求证少;4)学科建设研究滞后,学科体系尚待完善.并就我国体育人文社会科学研究发展趋势进行了研究.