我国大众体育立法保障的现状研究

大众体育是全民参与的、以增强体质和提高身心健康水平为目的的群众性体育活动,在当前依法治因的大环境下,健全的法制是大众体育发展的保障,文章回顾了我国大众体育立法保障的历史,并在此基础上对我国大众体育法律法规体系分别从形式上与内容上进行了简要阐述。     

培育和开拓我国体育市场的研究

根据我国国民经济发展规划和我国体育产业发展情况 ,笔者提出了 :逐步建立和完善我国体育市场 ;塑造真正的体育市场主体 ;加强体育市场环境建设 ;加强体育法律法规建设等几点建议     

我国体育立法基本原则问题初探

本文简述了我国体育立法概况,指出体育立法是社会主义法制建设的重要内容。加强体育立法对健全社会主义体育法制,保障我国体育事业健康发展,提高我国体育运动水平和实现体育管理的社会职能具有重要意义。我国体育立法原则是社会主义体育立法实践经验的总结,其基本原则是社会主义原则、社会主义民主原则、从实际出发原则、领导与群众相结合原则、原则性与灵活性相结合原则以及吸收和借鉴的原则。     

对我国体育社会化若干问题的探索

90年代是我国社会主义建设事业发展的关键10年,在这一时期,我国的体育事业将以“两个战略”协调发展为总目标;体育社会化是推进“两个战略”协调发展的基本手段。体育社会化是与现代社会化大生产相适应的现代体育生产、组织和管理的运行方式。它是社会经济发展一体化的根本要求,也是社会主义初级阶段体育事业发展的客观需要。     

中日学生体质健康状况的比较及其启示

数据表明,目前日本学生的体质健康水平高于我国学生。在身高、体重方面,虽然近年来我国比日本增长幅度大,但在大多数年龄段上与日本仍有一定的差距;在运动能力方面,我国学生50m跑、握力、立定跳远的成绩远落后于日本。战后日本在增强学生体质健康方面,重视饮食营养、实施学校午餐制度、加强学生饮食教育;出台了一系列法律法规为日本国民和学生参与体育活动提供了法律保障,并以综合型区域体育俱乐部为载体,促进了竞技体育、群众体育和学校体育的协调发展。针对近年来日本学生体质和运动能力下降的趋势,采取了在全国开展提高学生体质健康的宣传活动;培养和激发学生参加身体活动的动机;为学生在社区参加体育活动创造良好环境;学校加强体质健康研究和创新,并积极与社会和家庭相配合等4项综合措施。     

和谐社会构建中黑龙江省体育社团的发展路径

体育社团是顺利实施全民健身的重要阵地,是构建社会主义和谐社会的途径之一。通过研究认为当前黑龙江省体育社团存在:定位不清,发展迟缓;缺乏政府关注度及相关法律法规的保护;经费严重不足,资源配置不合理;自身结构不完善,缺乏专业化的指导和管理等现状。提出提高认识,发挥黑龙江省体育社团的重要作用;完善法规建设,加强政策监管力度;多方筹措资金,加大培育、扶持力度;深化改革,加强体育社团的自身能力建设等发展对策,为促进体育社团的良性、健康发展,构建和谐社会提供理论依据。     

政府职能转变下社区“草根”体育组织的发展

通过文献资料与逻辑演绎方法对当前“草根”体育组织发展面临的问题和功能价值进行分析.提出政府职能转变背景下“草根”体育组织发展的路径：明确归属问题,处理好“草根”体育组织与政府、市场的关系;加强资金和人才的扶持,促进“草根”体育组织管理创新;制定和完善法律法规,加强监管和评估机制.     

管理学视角下的学校体育与职工体育协调发展对和谐社会构建作用的研究

采用文献资料和数理统计等方法对学校体育与职工体育的协调发展进行管理学分析,并通过分析总结两者协调发展对和谐社会构建的作用。研究显示:学校体育的人力、物力资源,职工体育的财力资源和体育市场需求是其各自内在的发展优势;学校场馆管理的多元化、传统的课程设置,职工参与体育活动积极性的欠缺、管理的异位是其各自内在的劣势;和谐的社会环境、宏观的法规文件等是两者发展的外部机会;传统保守的管理理念和相关法律法规界定的限制是两者发展的外部风险。学校体育与职工体育的协调发展推动了新型人力资源管理理念的建立,促进了体育资源的协同发展,明确了社会体育发展的角色与职责,构建了社会体育发展的和谐环境。     

和谐社会视角下的学校体育与职工体育协调发展研究

法律文件为学校体育场馆开放与职工体育的协调发展提供依据;学校体育专业人才和场地器材为职工体育发展提供人力、物力保障;相关理论研究为学校体育与职工体育协调发展提供了理论保障;学校体育与职工体育和谐发展有利于构建学校和职工体育的和谐关系,发展社区体育事业,有利于学校体育的改革,促进学校体育的发展建设。     

从政策变化看改革开放30年我国社会体育发展

改革开放30年,我国社会体育政策变化表现出社会化、法制化、科学化、生活化等阶段性特征,推动社区体育、民间体育、多元化体育发展,使国民体育权益有了基本保障,社会体育发展有了明确方向,体育管理有法可依;使健身有了科学参考,体育决策有了依据,体育科研水平有了提高。促进体育服务的发展,使体育活动日常化,为提高生活质量创造条件。应加强体育公共政策、体育社团"实体化"、基层体育服务保障指标体系、多元化体育服务与其他社会活动协调发展等政策研究。     

加强我国体育法制建设的对策性研究

体育法制建设是体育事业加快发展的根本保障,是体育改革能否成功和建立适应社会主义市场经济的体育新体制的重要保证。本文将从体育立法、执法、法律监督、体育法制宣传等4个方面对当前我国体育法制建设提出几点建议。     

浅谈我国职业体育俱乐部的法制化发展方向

俱乐部作为现代体育的基本组织形式,在职业体育的发展中扮演着重要的角色。市场经济是法制经济,随着改革的深入,体育俱乐部越来越多地涉及到法律问题,由于法律意识的淡漠和缺乏监督机制．体育俱乐部存在着权责不明、关系不顺、管理混乱以及无形资产缺乏保护等问题。我国职业体育俱乐部要健康的发展下去,必须走法制化之路。结合我国体育俱乐部自身发展过程中所面临的一部分法律缺失,阐述我国体育俱乐部自身发展过程中的产权、责权、以及无形资产的保护等问题。     

市场经济条件下体育发展的目标偏差及其矫正

市场经济固有的趋利性、分化性等负面效应导致体育发展目标产生偏差：过度追求商业化使体育偏离了人的自由全面发展这一终极目标；市场经济的趋利性使人们忽视了体育的社会性和公益性，致使体育发展出现了多方面的失衡；市场经济的开放性使中国传统体育项目受到巨大冲击。矫正这些偏差的主要措施是加强政府宏观调控，利用经济的、行政的、法制的和道德教育等手段弥补市场经济给体育发展造成的种种副面影响。     

公共财政对我国民营体育经济发展的作用与约束研究

采用文献资料调研、分析归纳、专家访谈等方法对公共财政的作用及意义进行阐述，在此基础上分析了公共财政对我国民营体育经济发展的作用，对于现行公共财政制度环境制约我国民营体育经济发展的主要表现进行了论述。提出了解放思想，更新观念；创造能够切实有效保护民营体育经济产权的法治环境；营造促进民营体育经济发展的最适宜的政策环境；优化政府公共行政服务环境等促进我国民营体育经济发展的对策。     

现代化进程中的中国体育立法

伴随着整个社会从经济、政治到文化不断走向现代化的全方位发展,中国的体育立法鲜明地显现出法制现代化和体育现代化的深刻烙印。以现代法治的目光,对本世纪以来特别是７０年代末以来中国体育立法的发展进程进行了审视和分析,概括了在建设社会主义现代化新时期中国体育立法取得的重大进展以及尚存在的主要差距,进一步阐明按照依法治国的时代方向加强和加快体育立法,是推动体育法制建设和体育事业发展的大势所趋。     

试论我国体育的立法依据

体育立法依据问题是我国体育立法工作的根本问题,直接决定着我国体育法律的稳定性和可期性的增强.体育立法主要包括内在根据、法律依据以及现实依据等3个方面,其中,保障体育权益与弘扬体育精神是体育立法的内在依据,宪法、立法法、体育法等上位法是我国体育立法的直接法律依据,社会政治经济文化的全面发展是我国体育立法的现实依据.     

高质量发展背景下体育产业的协同治理路径

运用文献资料法、专家访谈法等研究方法,探索高质量发展与协同治理的关系,剖释高质量发展赋予体育产业协同治理的时代使命,分析高质量发展背景下体育产业协同治理存在的政府传统管理观念依旧、市场运作模式功能弱化、社会参与治理程度较低、法律保障体系建设不强等现实阻滞.基于上述分析,构建了体育产业多元主体协同治理模型,提出推动体育产...     

建立复合型体育仲裁制度的探讨

目前,我国的体育仲裁制度尚未完全建立,体育运动在市场经济的影响下出现了诸如违反公平、技术争议、人身伤害和合同权益等竞赛和非竞赛性纠纷.现今体育规则中单一的竞赛仲裁条款不能为其纠纷的调解提供合理的仲裁,也很难适应体育运动的发展.只有建立由仲裁、司法程序所组成的复合仲裁调解机制才能够合法、完善地对体育运动纠纷给予规范裁决.这也是体育运动走向世界与国际奥委会接轨的必要法制化保障.     

论社会主义法治理念下我国体育法治的完善

以社会主义法治理念为指导,在认识到我国体育法治的价值功能与社会主义法治理念高度契合的基础上,分析现行体育法治在理念、实践方面存在的不足,进而思考进一步改革和完善我国的体育法治,指出推进我国体育法治化的进程,必须从努力完善我国体育法律法规体系,深化体育体制改革着手,进一步树立体育法治观念,加大体育法律法规的宣传普及力度,加大体育执法力度,利用好北京奥运会举办及其影响的契机,完善体育法治体系,从而促进我国体育事业健康、可持续发展。     

论体育立法权

体育立法是健全体育法治的首要环节,享有体育立法权是进行体育立法活动的前提。随着市场经济的进一步完善,体育立法体制及立法过程中仍存在体育立法权限不清、体育立法权内容不明确、体育立法虽多但效益不足等问题。提出建立科学的立法权限体制、民主公开的立法制度、有效的立法监督机制等完善立法权的措施。