杭州市新型小区体育设施建设现状的调查与分析

商品房住宅小区是未来城市居民居住的主要形式,小区内体育设施建设是我国社会发展的需求。采用文献资料法、访谈法和实地调查等方法对杭州市商品房住宅小区体育设施建设现状进行调查与分析。结果认为,多数新型小区体育设施占地面积达到了国家规定的下限标准,但达到国家规定的上限标准的小区不多,总的来说,仍不能满足居民日益增长体育活动的需求;提出了新型小区体育设施在政策法规、规划、管理、使用等方面存在的理论与实践问题,并据此提出相应对策和建议。     

住宅小区公共体育设施规划研究

运用文献资料法等对住宅小区公共体育设施规划进行研究,认为:体育设施规划的法律地位不够明确,体育设施建设得不到落实;公共体育设施配置并不完备;社区管理在一定程度上比较封闭,公共体育设施利用率低;小区居民对公共体育的功能缺乏足够认识;体育运动缺乏专人引导。提出住宅小区公共体育设施规划对策:应确立公共体育设施分区规划,建立健全公共体育设施网络;公共体育设施规划布局需要考虑到不同居住区之间的差异;公共体育设施规划布局应该具有前瞻性;要以城市交通点为中心进行科学规划。     

长沙体育场地设施建设研究

运用实地调查法、问卷调查法、访谈法等对长沙市19个居住区配套建设的体育设施建筑面积、投资与运营管理、设施种类、空间布局与使用效率,以及有关职能部门相关立法、执法情况和居民反响进行调查分析。认为:目前城市居住区体育设施的主要存在数量不足、质量不高、种类少、规划设计不合理、疏于维护和管理等问题。建议:尽快执行相关法规,狠抓设施配建实效;建立多元化长效投入机制,增加政府投资,拓宽经费募集渠道,做到专款专用;加强城市居住区体育设施的专项规划;加强居住小区规划中体育设施方面的规划、审批、验收工作;提高居住区体育设施水平,促进城市居住区体育事业的健康正常发展。     

西安市社区体育设施服务体系构建研究

研究运用调查、问卷、实证分析等多种研究方法,对西安市社区居民参与体育锻炼的现状、社区体育设施建设和服务现状进行了调查研究,提出了以社区体育设施服务政策法规系统、社区体育设施服务经费保障系统、社区 体育设施服务模式系统、社区体育设施服务管理系统、社区体育设施服务信息系统为主要内容的西安市社区体育设施服务体系.     

对社区体育设施构建的理性思考

社区体育设施建设是我国社会发展的需要.采用文献资料和访谈法,对社区体育设施现状进行分析研究,当前社区体育设施建设很不平衡,提出了新建住宅小区建置配套体育设施(以下简称新区"建"设施)和已建成的住宅小区创造性地增建体育设施(以下简称老区"增"设施)的2种方法,力求为全民健身开辟社区体育设施的途径.     

成都市社区体育设施现状满意度调查研究

以实证研究来调查,分析社区居民对社区体育设施配套建设的现状,查找存在的问题,并提出相应的对策,为成都市在今后的社区体育设施配套建设提供发展思路和对策.     

浙江省城市社区体育设施配套建设调研

主要采用实地调查法、访谈法、文献资料法等,对浙江省城市社区体育设施配套建设现状进行了调查研究.结果显示:浙江省城市社区体育设施配套建设存在民众满意率低;设施总量不足且近期不可能有太大改观;使用效益不高;资金投入有限;与社区内单位体育资源不能共享等问题.由此提出加强浙江省城市社区体育设施配套建设的相应建议.     

厦门市城市居住区体育设施配套建设调查研究

运用问卷调查、文献资料和统计分析等方法，对厦门市城市居住区体育设施配套建设情况进行了调查，发现厦门市只有17．90％的居住区足额配套了体育设施，19．75％的居住区体育设施配套不足，而62．35％的居住区没有配套体育设施。规划缺失、法规没有得到有效执行、市场化程度不同是城市居住区体育设施配套不足的主要原因。提出了将居住区体育设施配套建设纳入城市总体规划，修改现行法规和加强行政执法协调等对策。     

广州城市住宅区体育设施的综合管理体制及运行机制

采用文献资料法、问卷调查法和访问法等研究方法，对广州10个城区46个住宅小区的体育设施的建设、管理及居民的健身活动的特征等问题进行调查和分析。提出，强化居委会的职能，加强和完善城市会宅区全民健身工程的管理；发挥体育局的技术优势，加大对城市住宅区居民健身活动的指导力度；加强相关法律和法规的建设。     

都市体育圈城市规划与体育生活的关系研究

随着城市化进程的不断加快，区域空间一体化已成为城市发展的方向，构建都市体育圈成为必然趋势。文章在分析都市体育圈城市规划的基础上，运用文献资料法和逻辑分析法探讨了都市体育圈城市规划与体育生活的关系。研究发现：住宅小区是未来城市居民的主要居住形式，小区内的体育设施建设和居民健身状况休戚相关。社区绿地建设是居民活动的中心，完善康体模式一体化是解决居民健身的当务之急。     

贵阳市居民小区体育场地设施建设的调查分析

采用文献资料法、问卷调查法、实地考察法与数理统计法,对贵阳市中天花园等六个小区体育场地设施配套建设情况进行了调查,结果表明,贵阳市人民政府制定了一系列城市规划管理条例等相关制度、规定和条例,为建设居民小区配套体育场地设施提供了法律保障,但同时存在执行力度较小,居民对社区体育场地设施配套相关制度不了解等诸多问题。继而提出进一步完善体育场地设施政策法规,强化执行力度,提高国家有关社区体育法律、法规的宣传力度,加强体育场地设施安全检查和维护等建议。     

社区体育法制建设研究——以郴州市创建体育之城为例

在郴州市创建体育之城的大环境下,对郴州市社区体育法制建设进行研究,社区体育法制建设滞后表现为:全民健身计划未落到实处、全民健身活动开展受限、全民健身活动保障薄弱、全民健身权利缺失。为解决上述问题,采取以下措施:完善社区体育设施建设和管理的法律法规、完善社区体育行政执法与监督制度,完善社区体育组织管理与发展机制,完善社区体育经济保障政策等基本思路,确保人民群众体育权利,为郴州市创建体育之城提供坚实法制保障。     

我国高校体育政策法规建设之深度解读

本文运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法等方法,对我国高校体育政策法规建设的历史阶段进行了历史回顾和综合解读,并针对其中存在的问题提出相应对策与建议：深入进行法制宣传教育;增强学校体育法制观念;加快高校体育立法步伐;建立完善的高校体育政策法规体系;建立高校体育执法的监督;加强高校体育司法建设。旨在促进我国高校体育改革和发展,完善我国体育法律法规体系,为高校体育政策法规建设提供有益参考。     

“建老百姓身边场地”问题的政府法律责任

改善居住环境,坚持以人为本的思想,在城市居民区体育设施配套建设中,政府要时时刻刻想着人民,要尽可能为人民群众参加体育锻炼创造有利条件,我国政府应承担主要法律责任并发挥主体作用。政府通过立法和监督执法,在规划、设计、建设过程中统筹安排,代表国家行使权力,贯彻《宪法》和《体育法》的基本精神,体现国家的意志,保障公民的体育权利。政府代表国家行使权力,是执法的主体,也是被监督的主要对象。     

上海建设全球著名体育城市语境下体育法治建设的探索

上海市人民政府于2020年10月17日制定了《上海全球著名体育城市建设纲要》,提出在2025年基本建成全球著名体育城市。本文运用文献资料法、调查法,认为在上海建设全球著名体育城市时,法治不能缺位,并从体育法规体系、法治实施体系、法治监督体系、法治保障体系4个子系统分析了当下上海在建设全球著名体育城市过程中体育法治建设现状,指出目前所面临的主要挑战是政府职能转变,以及体育市场监管和营商环境的优化。从完善体育法规、建立体育执法协调机制、推进政府体育职能转变、激发体育社会组织活力、建立体育纠纷解决机构、培养高素质法治人才、健全反兴奋剂制度、宣扬体育法治文化八方面提出建议,为上海体育发展出谋划策,以期加快实现建设全球著名体育城市的目标。     

我国公共体育服务体系的构建研究

通过对现行体育法规、体育场馆设施、资源分布、评估与反馈机制等公共体育服务体系中的重要构成要素的现状进行深入分析,可知现行的公共体育服务体系仍不够完善,存在场馆设施紧缺、管理体系不够健全、体育资源的城、乡地域性分布不合理等等问题,进而提出了健全群众体育组织的信息化建设、大力鼓励政企合作模式等构建公共体育服务体系的对策。     

郑州市与漯河市全民健身服务的比较研究

通过问卷调查和访谈,发现两个城市的全民健身服务体系存在以下问题：体育健身场地器材不足,健身指导员的数量较少,且知识结构偏低,难以保证居民健身的需求,全民健身计划、健身知识、健身方法的宣传不够,经费不足,来源渠道单一等等。针对存在的问题提出以下建议：国家应出台一套适应于社区体育健身服务体系法规;完善全民健身服务体系建设;加大城市体育设施的建设力度;多渠道筹集资金,保障居民健身活动的顺利开展;进一步加强全民健身计划的宣传;加速全民健身服务多元化管理体系的人才建设,以保证全民健身服务体系的不断完善与发展。