我国公共体育服务产品的供给体制创新研究

我国的公共体育服务产品的供给难以满足大众体育需求，供给主体缺乏全面的体制性安排，政府对公共体育服务产品供给的主导体制不同程度地表现为部门化、地方化的局部行为，政府应当面向大众体育需求进行公共体育服务产品供给体制创新，运用市场经济原则发展公共体育服务产品供给主体，建立以增强全民族身体素质和提高大众健康水平为内核公共体育服务产品供给规划。     

小康社会进程中湖北省农村大众体育的需求与供给

结合小康社会这个特殊的时代背景,通过实地调研了解目前湖北省农村大众体育需求的现状和地方政府政策供给、社会供给情况,探讨了湖北省农村大众体育供需情况,并根据湖北省地域特点,提出了促进农村大众体育供需平衡的对策和建议。     

论“后奥运时代”体育资源供给与社会需求的博弈

该研究的逻辑起点是体育资源的供给与体育资源的社会需求，在体育资源有限的情况下国民健康水平的提高与国家竞技实力的增强两者之间的博弈。体育资源的配置涉及资源的种类、来源、影响因素和资源投入后的最终产品等诸多因素及这些因素的互动。“后奥运时代”随着人们对体育的需求不断增大，大众体育资源相对不足的问题已经突显出来，成为阻碍大众体育发展的绊脚石。     

体育健身服务新理念--体育家政

体育健身服务进入家政服务领域，是体育生活化的一个重要体现，也是体育生活方式形成的一个重要表现。体育家政服务满足了新时期大众对体育的不同需求，体现了新时期大众体育的发展趋势：在我国体育家政服务有着广阔的发展空间，它的发展必将带动我国社会体育的发展。     

大众体育中的公民权利与政府作为

运用文献资料和分析讨论的方法，讨论了大众体育中的公民权利与政府意识。指出：政府在大众体育方面的责任是政府责任的一个方面。政府来自于社会的公意达成和公意授权，它承担的责任就在于回应和满足社会的意愿和要求；政府在大众体育中的作为就在于对大众体育领域巾公民的需求做出回应，采取措施，满足公民的需求，切实地为公民谋取体育之利益。     

对我国大众体育服务业人才培养问题的思考

对我国转型期大众体育服务业的人才需求进行分析,是基于我国国民体育需求和有效体育需求不足的社会经济环境,以及大众体育服务业在我国发展的基本现状和大众体育服务业人才严重不足的现状。体育教育行政部门和体育院校应该有针对性地进行人才培养和开发,与时俱进,坚持体育服务业的人才培养与我国社会进步和经济发展的水平相适应,与我国大众体育消费水平及需求相适应。     

浙江省大众体育需求基本特征及对策分析

运用问卷调查法、数理统计、逻辑分析等方法，对浙江省大众体育消费需求的影响因素、消费水平、需求结构做了全面深入的分析，对浙江省大众体育发展趋势作出推断：大众体育需求多样化趋势；大众体育需求的休闲娱乐趋势；大众体育需求“绿色消费”趋势；大众体育需求与文化、旅游相结合的趋势。     

影响我国体育消费的供求变动因素研究

消费者对体育商品的消费，取决于体育商品的供给和对体育商品的需求。而供给与需求又是变动的。结论：影响体育商品供给变动的因素为政府行为、体育商品及其投入品的价格和相关商品的价格等；而影响体育消费需求变动的因素为消费者的收入和偏好、政府政策、体育商品及相关商品的价格等。结论：制约我国体育消费的问题首先是供给，其次才是需求。     

世界大众体育大会的演进及启示

通过文献资料、专家访谈、历史分析等方法,对国际大众体育兴起的社会背景进行深入分析。在此基础上分析并阐述了国际奥委会为推进大众体育在全球的开展,在国际奥委会中设立了大众体育委员会专门机构,考察了世界大众体育大会及世界大众体育运动会的创立和发展,并对世界大众体育大会对国际大众体育的影响进行回顾。最后,以历届世界大众体育大会的主题为线索,探寻促进我国大众体育发展的科学路径。     

我国大众媒介体育传播的现状及其价值体现

采用文献资料法，描述了当前国内大众体育传播的现状：参与媒介众多，受传人数可观，市场份额较高；分析了以报纸、广播、电视、刊物为代表的大众媒介体育传播的特征，论述大众体育传播的最新态势：即各媒介间激烈的竞争与多层次、多元化的合作并存，新兴媒介的加盟和挑战；指出了大众媒介与体育传播的必然联系及其现实意义：体育信息的大量需求是大众体育传播的前提，大众体育传播具有独特的社会功效，体育产业召唤大众传播。     

探究中国社会体育服务组织发展路径

随着大众对个人健康的不断重视,从健身到健康已经成为现代民生服务体系的重要内容。但从现实视角看,体育公共服务资源的供给总量很难确保大众平等享有、全面覆盖。在聚焦民生服务的背景下,推进体育公共服务供给改革,要拓宽体育公共服务途径,吸引社会力量参与,构建多元化、市场化和多渠道的体育公共服务体系,从而为大众提供最优质的体育公共服务产品,满足大众健康锻炼的需要,切实推进全民健身战略。     

大众体育与中国的社会发展

大众体育（或称社会体育、群众体育），构成整个体育事业的重要组成部分。本文运用社会学的观点，论述了大众体育对我国社会发展的积极意义。大众体育的发展水平，体现了社会的文明与进步程度，是一个国家综合国力的具体表现。社会主义中国的大众体育，经历了一个较长的发展时期。改革开放给大众体育的发展带来了生机和活力，提供了广阔的发展前景。大众体育对人的社会化和继续社会化具有积极意义，对社会稳定和社会发展、提高中华民族的整体素质具有重要意义。     

体育消费需求与消费供给均衡的研究

以体育消费需求与消费供给为切入点，论述了体育消费市场的均衡及影响体育消费需求与供给变化的因素，指出现阶段我国体育消费市场存在着需求与供给总量失衡、需求与供给结构失衡、需求与供给区域失衡的问题，并提出实现体育消费需求与供给均衡的措施。     

英国大众体育场地设施的供给、管理与使用

近年来,广场舞大妈因争夺健身场地引发纠纷的报道屡见不鲜,大众体育场地设施的问题逐渐进入社会视角。随着《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》的出台,群众体育上升为国家战略,如何科学地提供、管理和使用大众体育场地设施,使之更好地服务于人民的需求,助力于国家战略的实现,成为大众体育领域的要点问题之一。本文研究了英国大众体育场地设施的供给、管理与使用,冀望博采他山之石,琢为自家之玉。     

湖北省城区大众体育需求及发展研究

本文通过对我省城区大众体育的需求及发展进行全面综合的调查研究，进一步了解和掌握了大众对体育的需求的现状、存在和需要解决的问题。提出了相关建议。     

大众体育消费行为的社会学管窥

本文从社会学视角，对我国大众体育消费行为进行了研究，阐述了大众消费的涵义、类型和形式，分析了体育消费在整个社会消费中的比重问题以及体育消费内部结构的合理性问题。指出了大众体育消费行为主要由经济因素、社会因素和心理因素构成。家庭化的体育消费行为将成为整个社会体育消费的主要趋势之一。自然性的体育消费行为将逐渐被商品性的体育消费行为所取代。     

论大众体育运行的公共治理:内涵、基础及实现途径

大众体育公共治理的运行基础是建立有效的体育社会化的组织结构、运行机制和运行模式.研究认为：现阶段应优先确立政府的主导作用，积极拓展新型消费与消费服务的供给领域，积极培育大众体育市场，健全城镇社区的体育组织管理体系.当前体育社会化的发展要克服传统体育的运行模式，关键的问题是建立政府、社会、企业三位一体的社会体育治理结构.政府应该从管理经济、社会、环境领域的全部公共事务，转变为提供基础性的公共物品和服务，尽快发展一些功能健全的行业协会，使之成为承担政府下放的社会职能的载体.在此基础上提出了：强化政府公共职能，变革体育管理体制，优化社会体育资源配置;形成以社会大众为对象的多样化体育服务网络;调整体育产业结构，推动传统体育产业向服务业转移以及服务结构、服务项目及服务方式创新等构建内容，以进一步适应社会转型和体育体制的改革发展。     

试论社会体育发展动力

运用文献资料等方法.主要结论:个人体育需求和满足需求条件之间的矛盾是社会体育发展的第一层次推动力;群众日益增长的体育需求和不适应的条件之间的矛盾是社会体育发展的第二层次的推动力;政府供给和满足多样化的体育需求之间的矛盾是社会体育发展的第三层次的推动力;社会体育和社会的外部矛盾,即与政治、经济和文化之间的矛盾是第四推动力.     

大众体育主体归位的运行基础及其社会性建构研究

对大众体育归位的内涵、运行基础及其社会性建构模式进行分析,研究认为:现阶段应优先确立政府的主导作用,积极拓展新型消费与消费服务的供给领域,积极培育大众体育市场,健全城镇社区的体育组织管理体系。当前体育社会化的发展要克服传统体育的运行模式,关键的问题是建立政府、社会、企业三位一体的社会体育治理结构。在此基础上提出:强化政府公共职能,变革体育管理体制,优化社会体育资源配置;形成以社会大众为对象的多样化体育服务网络;调整体育产业结构,推动传统体育产业向服务业转移以及服务结构、服务项目及服务方式创新等构建内容,以进一步适应社会转型和体育体制的改革发展。     

公共体育产品非政府供给的可行性与途径

首先分析了公共体育产品的准公共性特征,指出公共体育产品是一类比较典型的准公共产品,认为我国的公共体育产品市场已经具备采用非政府供给的条件,可以适当引入非政府供给方式以满足大众的不同需求.对于不同类型公共体育产品的非政府供给,可以采取不同的途径,对于公益性公共体育产品,可采取以政府供给为主、非政府供给为辅的混合供给方式,充分吸收和利用社会资源;对于以国家队建设为主体的精英公共体育产品,其非政府供给途径包括由单项体育协会组织运作的国家队、政府与企业共建的国家队等方式;对于营利性公共体育产品,最合理、有效的供给途径就是采用非政府供给方式,即由市场完成此类产品的供给,政府只按有关法律法规进行监督,重点把好市场准入和监督两个关口.