奥运会与中国体育的未来--中西体育理念比较座谈会发言纪实

2008年奥运会由北京举办，将给中国体育带来哪些机遇与挑战?卢元镇等5位教授就中西方体育理念的异同，奥林匹克运动与中国群众体育的发展等畅谈自己的观点。国家体育总局李志坚书记对体育研究提出建设性的意见。     

论"举国体制"与《奥运争光计划》的关系—兼论制定新的奥运争光计划的几个问题

《奥运争光计划》是中国政府为了适应国内经济建设和改革开放事业的发展,顺应国际竞技体育发展趋势和规律,针对我国竞技体育发展要求而制定的纲领性文件。第一个《奥运争光计划》(1994——2000年)出台于1995年7月6日,是针对1994年至2000年中国竞技体育发展而制定的计划。2000年悉尼奥运会后,这一《纲要》已经完成了其历史使命。新世纪开始以来,尤其是北京申办2008年奥运会成功后,应该重新制定2001年至2008年新的奥运争光计划。从目前情况看,这项工作滞后了。在2002年7月22日下发的《中共中央、国务院关于进一步加强和改进新时期体育工作的意见》中,明确提出了“制定新时期奥运争光计划”     

试析国际奥委会的民主化问题

1 问题的提出 国际奥林匹克委员会是“一个非政府的、非盈利的、无限期存在的国际组织。”创始于1894年6月23日巴黎索邦的国际体育代表大会,由顾拜旦亲手挑选了来自12个国家的14名成员,加上他自己共15人组成了最初的国际奥委会。为了防止政治对奥委会的干扰,维护竞技运动的独立性,顾拜旦采用     

水泥稳定碎石基层平整度控制建议探讨

针对水泥稳定碎石基层施工的材科、施工工艺流程、施工机械以及施工质量管理控制等多个方面进行分析,探讨影响水泥稳定碎石基层平整度的主要因素,并根据影响因素寻求控制措施.     

奥运会筹办的伦敦模式

2012伦敦奥运会筹办最突出的特征是其社会参与的多样性和广泛性。这与其奥运会组织者提出的办一届"每个人奥运会"的愿景具有内在的逻辑联系,旨在让奥运会从筹办开始就成为每一个人可以真切体验的事件,化为自己的生活经历,从而认同和选择奥运所提倡的通过参与体育促进个体发展,改善生活方式的理念。为了保证奥运筹办因社会广泛而多样的参与形成共识和合力,避免可能出现的冲突。伦敦奥运会的组织者为之设立了既能表达意见又能保持共识的法制平台,既分工明确又相互合作的组织机制,鼓励多元共享的参与方式及公开透明的筹办氛围。伦敦奥运会的筹办模式对目前奥运会等大型体育赛事的运作和体育参与中出现的问题,有很强的针对性,值得认真借鉴。     

浅谈民族高等院校经济法课程实践性教学改革

目前民族高等院校经济法课程实践性教学改革存在一些问题,如教学方法的应用缺乏系统性、教学案例的选择具有随意性、实践性素材的选取不够与时俱进等。应加强经济法课程实践性教学的系统化建设,使其成为长期固定的目标,并突出民族化特点。     

一层偏正结构的内部歧义现象分析

尝试对现代汉语中的一层偏正结构的内部歧义现象进行研究,分析此类结构的主要歧义格式,探讨此类歧义结构的构成原因。首先介绍了歧义的定义和目前大致的研究状况,其次,对一层偏正结构“N1＋的＋N2”类格式由于隐性语法关系不明和其它原因产生的歧义进行分析。再次,对“V＋N”、“N＋N”类格式的歧义结构进行了分析。本文主要以歧义实例为切入点,本着理论联系实际的原则深入探讨了一层偏正结构的内部歧义现象。     

体育资源利用的改革与体育资源配置改革的法规平台 ———论社会经济条件变革下的中国体育改革(四)

要提高体育资源利用率，需要改革体育的组织形态，变政府独办为官民结合，条块分割为条块结合，竞技体育，社会体育和学校体育各成体系到三者交融，在体育资源利用的调控方面，注意既重点突出又整体均衡，资源流动既自由又有序，同时建立起体育信息网络，为了使体育资源配置改革顺利进行，需要建立一个相应的法规平台，体育市场的主体要有清晰界定，市场行为要有相应的规范，强化政府行政法规的宏观指导作用，弱化其对市场具体运作的干预，体育产品的公益性与商品性这种双重特性引发的特殊性也应在体育法规中有所体现。     

国际奥林区克研究的新动向——出席国际奥林匹克研究中心(所)讨论会的报告

八十年代以来,奥林匹克运动发生了一系列重大变革,在实践和理论两个方面都提出了许多引人注目的问题。萨马兰奇改革不仅给奥林匹克运动带来了巨大的社会效益和经济效益,使它重新充满活力,也使这一运动与国际政治、经济、文化、意识形态等方面的问题更加深入地纠缠在一起,呈现出错综复杂的状态。